Athlon 64 X2 5000+ vs Pentium III 1000S

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon 64 X2 5000+ und Pentium III 1000S sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung2843nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Desktop-
Architektur-CodenameWindsor (2006−2007)Tualatin (2000−2002)
VeröffentlichungsdatumMai 2006 (18 Jahre vor)Juni 2001 (23 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Athlon 64 X2 5000+ und Pentium III 1000S: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon 64 X2 5000+ und Pentium III 1000S, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne21
Threads21
Maximale Frequenz2.6 GHz1 GHz
Gesamter L1-Cache256 KB8 KB
Gesamter L2-Cache512 KB512 KB
Gesamter L3-Cache0 KB0 KB
Technologischer Prozess90 nm130 nm
Die-Größe220 mm280 mm2
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben69 °C
Anzahl der Transistoren154 million44 million
64-Bit-Unterstützung+-
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Athlon 64 X2 5000+ und Pentium III 1000S mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketAM2370
Leistungsaufnahme (TDP)89 Watt30 Watt

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Kerne 2 1
Threads 2 1
Technologischer Prozess 90 nm 130 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 89 Watt 30 Watt

Athlon 64 X2 5000+ hat 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und ein 44.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Pentium III 1000S hingegen hat 196.7% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Athlon 64 X2 5000+ und Pentium III 1000S entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Athlon 64 X2 5000+ und Pentium III 1000S haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Athlon 64 X2 5000+
Athlon 64 X2 5000+
Intel Pentium III 1000S
Pentium III 1000S

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.7 174 Stimmen

Bewerte Athlon 64 X2 5000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 Stimmen

Bewerte Pentium III 1000S auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Athlon 64 X2 5000+ und Pentium III 1000S stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.