Athlon 64 X2 3600+ vs. Athlon XP-M 3000+
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 64 X2 3600+ e Athlon XP-M 3000+, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | Para notebooks |
| Nome de código da arquitetura | Manchester (2005−2006) | Barton (2001−2004) |
| Data de lançamento | 31 de Maio 2005 (19 anos atrás) | Janeiro 2001 (23 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon 64 X2 3600+ e Athlon XP-M 3000+: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 X2 3600+ e Athlon XP-M 3000+, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 1 |
| Fluxos | 2 | 1 |
| Frequência máxima | 2 GHz | 2.2 GHz |
| Cache de nível 1 | 128 kB (por núcleo) | 128 kB |
| Cache de nível 2 | 256 kB (por núcleo) | 512 kB |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 0 kB |
| Processo tecnológico | 90 nm | 130 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 156 mm2 | 101 mm2 |
| Quantidade de transistores | 154 million | 63 million |
| Suporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon 64 X2 3600+ e Athlon XP-M 3000+ compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | 939 | A |
| Consumo de energia (TDP) | 89 Watt | 45 Watt |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 64 X2 3600+ e Athlon XP-M 3000+. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR1 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon 64 X2 3600+ e Athlon XP-M 3000+
| Núcleo de vídeo | On certain motherboards (Chipset feature) | sem dados |
Resumo dos prós e contras
| Núcleos | 2 | 1 |
| Fluxos | 2 | 1 |
| Processo tecnológico | 90 nm | 130 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 89 Watt | 45 Watt |
O Athlon 64 X2 3600+ tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 44.4% mais avançado.
O Athlon XP-M 3000+, por outro lado, tem um consumo de energia 97.8% inferior.
Não conseguimos decidir entre Athlon 64 X2 3600+ e Athlon XP-M 3000+. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Athlon 64 X2 3600+ destinado para computadores de mesa, e Athlon XP-M 3000+ - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 64 X2 3600+ e Athlon XP-M 3000+, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Classifique Athlon 64 X2 3600 em uma escala de 1 a 5:
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Athlon XP-M 3000 em uma escala de 1 a 5:
