Athlon 64 X2 3600+ vs Athlon XP-M 3000+
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon 64 X2 3600+ und Athlon XP-M 3000+ sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 3066 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Leistungseffizienz | 0.42 | keine Angaben |
| Architektur-Codename | Manchester (2005−2006) | Barton (2001−2004) |
| Veröffentlichungsdatum | 31 Mai 2005 (19 Jahre vor) | Januar 2001 (24 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Athlon 64 X2 3600+ und Athlon XP-M 3000+: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon 64 X2 3600+ und Athlon XP-M 3000+, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 2 | 1 |
| Threads | 2 | 1 |
| Maximale Frequenz | 2 GHz | 2.2 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 128 KB (per core) | 128 KB |
| Gesamter L2-Cache | 256 KB (per core) | 512 KB |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | 0 KB |
| Technologischer Prozess | 90 nm | 130 nm |
| Die-Größe | 156 mm2 | 101 mm2 |
| Anzahl der Transistoren | 154 million | 63 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | - |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Athlon 64 X2 3600+ und Athlon XP-M 3000+ mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | 939 | A |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 89 Watt | 45 Watt |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon 64 X2 3600+ und Athlon XP-M 3000+ unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR1 | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Athlon 64 X2 3600+ und Athlon XP-M 3000+ integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | On certain motherboards (Chipset feature) | keine Angaben |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Kerne | 2 | 1 |
| Threads | 2 | 1 |
| Technologischer Prozess | 90 nm | 130 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 89 Watt | 45 Watt |
Athlon 64 X2 3600+ hat 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und ein 44.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Athlon XP-M 3000+ hingegen hat 97.8% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Athlon 64 X2 3600+ und Athlon XP-M 3000+ entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Athlon 64 X2 3600+ für Desktops und Athlon XP-M 3000+ für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
Bewertungen der Gemeinschaft
Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.
Bewerte Athlon 64 X2 3600 auf einer Skala von 1 bis 5:
Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.
Bewerte Athlon XP-M 3000 auf einer Skala von 1 bis 5:
