Athlon 64 TF-20 vs. Ryzen Threadripper PRO 9945WX
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen Threadripper PRO 9945WX supera o Athlon 64 TF-20 por um impressionante 22807% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 3613 | 170 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | para servidor |
| Série | AMD Athlon 64 | sem dados |
| Eficiência energética | 0.24 | 3.87 |
| Programador | AMD | AMD |
| Fabricante | sem dados | TSMC |
| Nome de código da arquitetura | Sherman (2009) | Shimada Peak (2025) |
| Data de lançamento | 1 de Maio 2009 (16 anos atrás) | Julho 2025 (recentemente) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon 64 TF-20 e Ryzen Threadripper PRO 9945WX: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 TF-20 e Ryzen Threadripper PRO 9945WX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 12 |
| Fluxos | 1 | 24 |
| Frequência base | sem dados | 4.7 GHz |
| Frequência máxima | 1.6 GHz | 5.4 GHz |
| Velocidade dos pneus | 667 MHz | sem dados |
| Cache de nível 1 | 0.1 MB | 64 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 512 kB | 1 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | sem dados | 64 MB (total) |
| Processo tecnológico | 65 nm | 4 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 2x 70.6 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 95 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | sem dados | 16,630 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
| Multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon 64 TF-20 e Ryzen Threadripper PRO 9945WX compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
| Soquete | S1g1 | sTR5 |
| Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 350 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 64 TF-20 e Ryzen Threadripper PRO 9945WX Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection | sem dados |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| VirusProtect | + | - |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 64 TF-20 e Ryzen Threadripper PRO 9945WX que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 64 TF-20 e Ryzen Threadripper PRO 9945WX. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR5 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon 64 TF-20 e Ryzen Threadripper PRO 9945WX
| Núcleo de vídeo | sem dados | N/A |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon 64 TF-20 e Ryzen Threadripper PRO 9945WX e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 5.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 136 |
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.14 | 32.07 |
| Núcleos | 1 | 12 |
| Fluxos | 1 | 24 |
| Processo tecnológico | 65 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 350 Watt |
O Athlon 64 TF-20 tem um consumo de energia 1300% inferior.
O Ryzen Threadripper PRO 9945WX, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 22807.1% mais elevada, 1100% mais núcleos físicos e 2300% mais threads, e um processo de litografia 1525% mais avançado.
O AMD Ryzen Threadripper PRO 9945WX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Athlon 64 TF-20 nos testes de desempenho.
Athlon 64 TF-20 destinado para notebooks, e Ryzen Threadripper PRO 9945WX - para servidores e estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
