Athlon 64 TF-20 vs. i3-380M
Pontuação agregada de desempenho
O Core i3-380M supera o Athlon 64 TF-20 por um impressionante 369% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 64 TF-20 e Core i3-380M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 3300 | 2662 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | AMD Athlon 64 | Intel Core i3 |
| Eficiência energética | 0.61 | 2.03 |
| Nome de código da arquitetura | Sherman (2009) | Arrandale (2010−2011) |
| Data de lançamento | 1 de Maio 2009 (15 anos atrás) | 26 de Outubro 2010 (14 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $49 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon 64 TF-20 e Core i3-380M: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 TF-20 e Core i3-380M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 2 |
| Fluxos | 1 | 4 |
| Frequência base | sem dados | 2.53 GHz |
| Frequência máxima | 1.6 GHz | 0.53 GHz |
| Tipo de autocarro | sem dados | DMI 1.0 |
| Velocidade dos pneus | 667 MHz | 1 × 2.5 GT/s |
| Multiplicador | sem dados | 19 |
| Cache de nível 1 | 0.1 MB | 64K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 512 kB | 256K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | sem dados | 3 MB (total) |
| Processo tecnológico | 65 nm | 32 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 81+114 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 95 °C | 90 °C for rPGA, 105 °C for BGA |
| Quantidade de transistores | sem dados | 382+177 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon 64 TF-20 e Core i3-380M compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 (Uniprocessor) |
| Soquete | S1g1 | BGA1288,PGA988 |
| Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 64 TF-20 e Core i3-380M Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| FMA | - | + |
| VirusProtect | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
| Turbo Boost Technology | sem dados | - |
| Hyper-Threading Technology | sem dados | + |
| Idle States | sem dados | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Flex Memory Access | sem dados | + |
| PAE | sem dados | 36 Bit |
| FDI | sem dados | + |
| Fast Memory Access | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Athlon 64 TF-20 e Core i3-380M que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | - |
| EDB | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 64 TF-20 e Core i3-380M que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | sem dados | - |
| VT-x | sem dados | + |
| EPT | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 64 TF-20 e Core i3-380M. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR3 |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 8 GB |
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
| Largura de banda de memória | sem dados | 17.051 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon 64 TF-20 e Core i3-380M
| Núcleo de vídeo | sem dados | Intel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors |
| Clear Video | sem dados | + |
| Clear Video HD | sem dados | + |
| Frequência máxima do núcleo de vídeo | sem dados | 667 MHz |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Athlon 64 TF-20 e Core i3-380M interfaces e conexões.
| Quantidade máxima de monitores | sem dados | 2 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon 64 TF-20 e Core i3-380M e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 2.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 16 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Athlon 64 TF-20 e Core i3-380M no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
3DMark06 CPU
3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.16 | 0.75 |
| Novidade | 1 de Maio 2009 | 26 de Outubro 2010 |
| Núcleos | 1 | 2 |
| Fluxos | 1 | 4 |
| Processo tecnológico | 65 nm | 32 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
O Athlon 64 TF-20 tem um consumo de energia 40% inferior.
O i3-380M, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 368.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 103.1% mais avançado.
O Core i3-380M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon 64 TF-20 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 64 TF-20 e Core i3-380M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
