Athlon 64 TF-20 vs. Duo T2500

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Athlon 64 TF-20
2009
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 512 Watt
0.15
Core Duo T2500
2006, $120
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 31 Watt
0.23
+53.3%

O Core Duo T2500 supera o Athlon 64 TF-20 por um impressionante 53% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho35783442
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados0.01
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD Athlon 64Core Duo
ProgramadorAMDIntel
Nome de código da arquiteturaSherman (2009)Yonah (2005−2006)
Data de lançamento1 de Maio 2009 (16 anos atrás)Janeiro 2006 (19 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$120

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon 64 TF-20 e Core Duo T2500: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 TF-20 e Core Duo T2500, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos12
Fluxos12
Frequência basesem dados2 GHz
Frequência máxima1.6 GHz2 GHz
Velocidade dos pneus667 MHz667 MHz
Cache de nível 10.1 MB0 kB
Cache de nível 2512 kB2 MB
Cache de nível 3sem dados0 kB
Processo tecnológico65 nm65 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados90 mm2
Temperatura máxima do núcleo95 °C100 °C
Quantidade de transistoressem dados151 million
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitidasem dados1.1625V - 1.3V

Compatibilidade

Informação sobre Athlon 64 TF-20 e Core Duo T2500 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteS1g1PBGA479,PPGA478
Consumo de energia (TDP)512 kB31 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 64 TF-20 e Core Duo T2500 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protectionsem dados
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados-
Demand Based Switchingsem dados-
PAEsem dados32 Bit
Paridade do FSBsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Athlon 64 TF-20 e Core Duo T2500 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 64 TF-20 e Core Duo T2500 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 64 TF-20 e Core Duo T2500. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR1

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon 64 TF-20 e Core Duo T2500 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Athlon 64 TF-20 0.15
Duo T2500 0.23
+53.3%

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Athlon 64 TF-20 612
Duo T2500 1621
+165%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.15 0.23
Núcleos 1 2
Fluxos 1 2
Consumo de energia (TDP) 512 Watt 31 Watt

O Duo T2500 tem uma pontuação de desempenho agregado 53.3% mais elevada, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um consumo de energia 1551.6% inferior.

O Intel Core Duo T2500 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Athlon 64 TF-20 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon 64 TF-20
Athlon 64 TF-20
Intel Core Duo T2500
Core Duo T2500

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.1 35 votos

Classifique Athlon 64 TF-20 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 16 votos

Classifique Core Duo T2500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Athlon 64 TF-20 e Core Duo T2500, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.