Athlon 64 TF-20 vs. Celeron 3865U

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 64 TF-20 e Celeron 3865U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	3280	2580
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Tipo	Para notebooks	Para notebooks
Série	AMD Athlon 64	Intel Celeron
Eficiência energética	0.61	5.24
Nome de código da arquitetura	Sherman (2009)	Kaby Lake-U (2017)
Data de lançamento	1 de Maio 2009 (15 anos atrás)	3 de Janeiro 2017 (7 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$107

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon 64 TF-20 e Celeron 3865U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 TF-20 e Celeron 3865U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos	1	2
Fluxos	1	2
Frequência base	sem dados	1.8 GHz
Frequência máxima	1.6 GHz	1.8 GHz
Tipo de autocarro	sem dados	OPI
Velocidade dos pneus	667 MHz	4 GT/s
Multiplicador	sem dados	22
Cache de nível 1	0.1 MB	64K (por núcleo)
Cache de nível 2	512 kB	256K (por núcleo)
Cache de nível 3	sem dados	2 MB (total)
Processo tecnológico	65 nm	14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)	sem dados	98.7 mm2
Temperatura máxima do núcleo	95 °C	100 °C
Suporte de 64 bits	+	+
Compatibilidade com Windows 11	-	-

Compatibilidade

Informação sobre Athlon 64 TF-20 e Celeron 3865U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração	sem dados	1 (Uniprocessor)
Soquete	S1g1	FCBGA1356,FPBGA1356
Consumo de energia (TDP)	25 Watt	15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 64 TF-20 e Celeron 3865U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas	MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI	-	+
AVX	-	+
VirusProtect	+	-
vPro	sem dados	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	sem dados	+
Speed Shift	sem dados	+
My WiFi	sem dados	+
Turbo Boost Technology	sem dados	-
Hyper-Threading Technology	sem dados	+
Idle States	sem dados	+
Thermal Monitoring	-	+
Flex Memory Access	sem dados	+
Smart Response	sem dados	+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Athlon 64 TF-20 e Celeron 3865U que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT	sem dados	-
EDB	sem dados	+
Secure Key	sem dados	+
MPX	-	+
SGX	sem dados	Yes with Intel® ME
OS Guard	sem dados	+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 64 TF-20 e Celeron 3865U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V	-	+
VT-d	sem dados	+
VT-x	sem dados	+
EPT	sem dados	+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 64 TF-20 e Celeron 3865U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAM	sem dados	DDR3, DDR4
Capacidade de memória permitida	sem dados	32 GB
Quantidade de canais de memória	sem dados	2
Largura de banda de memória	sem dados	34.134 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon 64 TF-20 e Celeron 3865U

Núcleo de vídeo	sem dados	Intel HD Graphics 610
Capacidade de memória de vídeo	sem dados	32 GB
Quick Sync Video	-	+
Clear Video	sem dados	+
Clear Video HD	sem dados	+
Frequência máxima do núcleo de vídeo	sem dados	900 MHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Athlon 64 TF-20 e Celeron 3865U interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores	sem dados	3
eDP	sem dados	+
DisplayPort	-	+
HDMI	-	+
DVI	sem dados	+

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Athlon 64 TF-20 e Celeron 3865U inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K	sem dados	+
Resolução máxima via HDMI 1.4	sem dados	4096x2304@24Hz
Resolução máxima via eDP	sem dados	4096x2304@60Hz
Resolução máxima via DisplayPort	sem dados	4096x2304@60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Athlon 64 TF-20 e Celeron 3865U incluindo suas versões.

DirectX	sem dados	12
OpenGL	sem dados	4.4

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon 64 TF-20 e Celeron 3865U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express	sem dados	2.0
Número de pistas PCI-Express	sem dados	10

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon 64 TF-20 e Celeron 3865U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.

---

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

---

Resumo dos prós e contras

---

Classificação de desempenho	0.16	0.83
Novidade	1 de Maio 2009	3 de Janeiro 2017
Núcleos	1	2
Fluxos	1	2
Processo tecnológico	65 nm	14 nm
Consumo de energia (TDP)	25 Watt	15 Watt

---

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 64 TF-20 e Celeron 3865U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".

---