Athlon 64 TF-20 vs. Celeron 1019Y

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Athlon 64 TF-20
2009
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 512 Watt
0.15
Celeron 1019Y
2013, $153
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 10 Watt
0.33
+120%

O Celeron 1019Y supera o Athlon 64 TF-20 por um impressionante 120% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho35743333
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados0.01
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD Athlon 64Intel Celeron
ProgramadorAMDIntel
Nome de código da arquiteturaSherman (2009)Ivy Bridge (2012−2013)
Data de lançamento1 de Maio 2009 (16 anos atrás)1 de Abril 2013 (12 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$153

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon 64 TF-20 e Celeron 1019Y: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 TF-20 e Celeron 1019Y, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos12
Fluxos12
Frequência basesem dados1 GHz
Frequência máxima1.6 GHz1 GHz
Velocidade dos pneus667 MHz5 GT/s
Cache de nível 10.1 MB128 kB
Cache de nível 2512 kB512 kB
Cache de nível 3sem dados2 MB
Processo tecnológico65 nm22 nm
Temperatura máxima do núcleo95 °C105 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Athlon 64 TF-20 e Celeron 1019Y compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteS1g1FCBGA1023
Consumo de energia (TDP)512 kB10 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 64 TF-20 e Celeron 1019Y Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus ProtectionIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
My WiFisem dados-
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssem dados+
Demand Based Switchingsem dados-
FDIsem dados+
Fast Memory Accesssem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Athlon 64 TF-20 e Celeron 1019Y que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 64 TF-20 e Celeron 1019Y que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados-
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 64 TF-20 e Celeron 1019Y. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR3/L/-RS 1333/1600
Capacidade de memória permitidasem dados32 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados25.6 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon 64 TF-20 e Celeron 1019Y

Núcleo de vídeosem dadosIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados800 MHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Athlon 64 TF-20 e Celeron 1019Y interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOsem dados+
CRTsem dados+

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.15 0.33
Novidade 1 de Maio 2009 1 de Abril 2013
Núcleos 1 2
Fluxos 1 2
Processo tecnológico 65 nm 22 nm
Consumo de energia (TDP) 512 Watt 10 Watt

O Celeron 1019Y tem uma pontuação de desempenho agregado 120% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 195.5% mais avançado, e um consumo de energia 5020% inferior.

O Intel Celeron 1019Y é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Athlon 64 TF-20 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon 64 TF-20
Athlon 64 TF-20
Intel Celeron 1019Y
Celeron 1019Y

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.1 35 votos

Classifique Athlon 64 TF-20 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Celeron 1019Y em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Athlon 64 TF-20 e Celeron 1019Y, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.