Athlon 64 LE-1620 vs. Opteron 842
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 64 LE-1620 e Opteron 842, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | para servidor |
| Nome de código da arquitetura | Windsor (2006−2007) | SledgeHammer (2003−2005) |
| Data de lançamento | Outubro 2007 (17 anos atrás) | Junho 2003 (21 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon 64 LE-1620 e Opteron 842: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 LE-1620 e Opteron 842, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 1 |
| Fluxos | 1 | 1 |
| Frequência máxima | 2.4 GHz | 1.6 GHz |
| Cache de nível 1 | 128K | 128 kB |
| Cache de nível 2 | 1 MB | 1 MB |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 0 kB |
| Processo tecnológico | 90 nm | 130 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 230 mm2 | 193 mm2 |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 69 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 227 million | 106 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon 64 LE-1620 e Opteron 842 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 8 |
| Soquete | AM2 | 940 |
| Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 85 Watt |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 64 LE-1620 e Opteron 842. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR2 | sem dados |
Resumo dos prós e contras
| Processo tecnológico | 90 nm | 130 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 85 Watt |
O Athlon 64 LE-1620 tem um processo de litografia 44.4% mais avançado, e um consumo de energia 88.9% inferior.
Não conseguimos decidir entre Athlon 64 LE-1620 e Opteron 842. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Athlon 64 LE-1620 destinado para computadores de mesa, e Opteron 842 - para servidores e estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
