Athlon 64 FX-62 vs. A6-9220

VS

Pontuação agregada de desempenho

Athlon 64 FX-62
2006
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 125 Watt
0.63
A6-9220
2016
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 10 Watt
0.81
+28.6%

O A6-9220 supera o Athlon 64 FX-62 por um significativo 29% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 64 (Desktop) FX-62 e A6-9220, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho27882611
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
SérieAthlon 64 (Desktop)Bristol Ridge
Eficiência energética0.485.10
Nome de código da arquiteturaWindsor (2006−2007)Stoney Ridge (2016−2019)
Data de lançamentosem dados1 de Junho 2016 (8 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon 64 (Desktop) FX-62 e A6-9220: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 (Desktop) FX-62 e A6-9220, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência basesem dados2.5 GHz
Frequência máxima2.8 GHz2.9 GHz
Velocidade dos pneus1000 MHzsem dados
Cache de nível 1256 kB160 kB
Cache de nível 21 MB1 MB
Cache de nível 30 kBsem dados
Processo tecnológico90 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)220 mm2124.5 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados90 °C
Quantidade de transistores243 million1200 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Athlon 64 (Desktop) FX-62 e A6-9220 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteAM2BGA
Consumo de energia (TDP)125 Watt10-15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 64 (Desktop) FX-62 e A6-9220 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosVirtualization,

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 64 (Desktop) FX-62 e A6-9220 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 64 (Desktop) FX-62 e A6-9220. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1DDR4

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon 64 (Desktop) FX-62 e A6-9220

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 655 MHz)

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon 64 FX-62 e A6-9220 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Athlon 64 FX-62 0.63
A6-9220 0.81
+28.6%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Athlon 64 FX-62 993
A6-9220 1283
+29.2%

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Athlon 64 FX-62 2149
A6-9220 2253
+4.8%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.63 0.81
Processo tecnológico 90 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 125 Watt 10 Watt

O A6-9220 tem uma pontuação de desempenho agregado 28.6% mais elevada, um processo de litografia 221.4% mais avançado, e um consumo de energia 1150% inferior.

O A6-9220 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon 64 FX-62 nos testes de desempenho.

Athlon 64 FX-62 destinado para computadores de mesa, e A6-9220 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 64 FX-62 e A6-9220, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon 64 FX-62
Athlon 64 FX-62
AMD A6-9220
A6-9220

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.4 10 votos

Classifique Athlon 64 FX-62 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 406 votos

Classifique A6-9220 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon 64 FX-62 ou A6-9220, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.