Athlon 64 FX-55 vs. Turion 64 MK-36
Avaliação cumulativa do desempenho
O Athlon 64 FX-55 supera o Turion 64 MK-36 por um moderado 19% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 64 FX-55 e Turion 64 MK-36, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 3222 | 3277 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | Para notebooks |
| Série | sem dados | Turion 64 |
| Eficiência energética | 0.23 | 0.65 |
| Nome de código da arquitetura | Clawhammer (2001−2005) | Richmond |
| Data de lançamento | 10 de Outubro 2004 (20 anos atrás) | sem dados |
| Preço no momento do lançamento | $180 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon 64 FX-55 e Turion 64 MK-36: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 FX-55 e Turion 64 MK-36, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 1 |
| Fluxos | 1 | 1 |
| Frequência base | 2.6 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 2.6 GHz | 2 GHz |
| Velocidade dos pneus | sem dados | 800 MHz |
| Cache de nível 1 | 128 kB | sem dados |
| Cache de nível 2 | 1 MB | sem dados |
| Cache de nível 3 | 0 kB | sem dados |
| Processo tecnológico | 130 nm | 90 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 193 mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 63 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 105 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon 64 FX-55 e Turion 64 MK-36 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
| Soquete | 939 | sem dados |
| Consumo de energia (TDP) | 104 Watt | 31 Watt |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 64 FX-55 e Turion 64 MK-36. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR1 Depends on motherboard | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon 64 FX-55 e Turion 64 MK-36
| Núcleo de vídeo | On certain motherboards (Chipset feature) | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Athlon 64 FX-55 e Turion 64 MK-36 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.25 | 0.21 |
| Processo tecnológico | 130 nm | 90 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 104 Watt | 31 Watt |
O Athlon 64 FX-55 tem uma pontuação de desempenho agregado 19% mais elevada.
O Turion 64 MK-36, por outro lado, tem um processo de litografia 44.4% mais avançado, e um consumo de energia 235.5% inferior.
O Athlon 64 FX-55 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Turion 64 MK-36 nos testes de desempenho.
Athlon 64 FX-55 destinado para computadores de mesa, e Turion 64 MK-36 - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
