Athlon 64 FX-55 vs. Turion 64 MK-36
Evaluación acumulativa de resultados
Athlon 64 FX-55 supera a Turion 64 MK-36 en un moderado 19% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 64 FX-55 y Turion 64 MK-36, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3222 | 3277 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Serie | sin datos | Turion 64 |
| Eficiencia energética | 0.23 | 0.65 |
| El nombre de código de la arquitectura | Clawhammer (2001−2005) | Richmond |
| Fecha de lanzamiento | 10 de Octubre 2004 (20 años hace) | sin datos |
| El precio en el momento del lanzamiento | $180 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Athlon 64 FX-55 y Turion 64 MK-36: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 64 FX-55 y Turion 64 MK-36, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 1 |
| Flujos | 1 | 1 |
| Frecuencia base | 2.6 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 2.6 GHz | 2 GHz |
| Velocidad del neumático | sin datos | 800 MHz |
| Caché de nivel 1 | 128 kB | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | sin datos |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | sin datos |
| El proceso tecnológico | 130 nm | 90 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 193 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 63 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 105 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Athlon 64 FX-55 y Turion 64 MK-36 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
| Socket | 939 | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 104 Watt | 31 Watt |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon 64 FX-55 y Turion 64 MK-36. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR1 Depends on motherboard | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon 64 FX-55 y Turion 64 MK-36 integradas.
| Núcleo de vídeo | On certain motherboards (Chipset feature) | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon 64 FX-55 y Turion 64 MK-36 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.25 | 0.21 |
| El proceso tecnológico | 130 nm | 90 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 104 Vatio | 31 Vatio |
Athlon 64 FX-55 tiene un 19% más de puntuación agregada de rendimiento.
Turion 64 MK-36, por otro lado, tiene un proceso litográfico 44.4% más avanzado, y 235.5% menor consumo de energía.
El Athlon 64 FX-55 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Turion 64 MK-36 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Athlon 64 FX-55 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Turion 64 MK-36 - para portátiles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
