Athlon 64 FX-55 vs. Ryzen 7 7735U

#ad 
Comprar
VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Athlon 64 FX-55
2004
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 104 Watt
0.25
Ryzen 7 7735U
2023
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 28 Watt
13.01
+5104%

O Ryzen 7 7735U supera o Athlon 64 FX-55 por um impressionante 5104% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 64 FX-55 e Ryzen 7 7735U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho3220600
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
Eficiência energética0.2344.25
Nome de código da arquiteturaClawhammer (2001−2005)Rembrandt-U Refresh (2023)
Data de lançamento10 de Outubro 2004 (20 anos atrás)4 de Janeiro 2023 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$180sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon 64 FX-55 e Ryzen 7 7735U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 FX-55 e Ryzen 7 7735U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos18
Fluxos116
Frequência base2.6 GHz2.7 GHz
Frequência máxima2.6 GHz4.75 GHz
Cache de nível 1128 kB64K (por núcleo)
Cache de nível 21 MB512K (por núcleo)
Cache de nível 30 kB16 MB (total)
Processo tecnológico130 nm6 nm
Tamanho do die (circuito integrado)193 mm2208 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados95 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)63 °Csem dados
Quantidade de transistores105 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre Athlon 64 FX-55 e Ryzen 7 7735U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
Soquete939FP7
Consumo de energia (TDP)104 Watt28 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 64 FX-55 e Ryzen 7 7735U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 64 FX-55 e Ryzen 7 7735U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 64 FX-55 e Ryzen 7 7735U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1 Depends on motherboardDDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon 64 FX-55 e Ryzen 7 7735U

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon 680M ( - 2200 MHz)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon 64 FX-55 e Ryzen 7 7735U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados4.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados20

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon 64 FX-55 e Ryzen 7 7735U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Athlon 64 FX-55 0.25
Ryzen 7 7735U 13.01
+5104%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Athlon 64 FX-55 404
Ryzen 7 7735U 20871
+5066%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.25 13.01
Novidade 10 de Outubro 2004 4 de Janeiro 2023
Núcleos 1 8
Fluxos 1 16
Processo tecnológico 130 nm 6 nm
Consumo de energia (TDP) 104 Watt 28 Watt

O Ryzen 7 7735U tem uma pontuação de desempenho agregado 5104% mais elevada, uma vantagem de idade de 18 anos, 700% mais núcleos físicos e 1500% mais threads, um processo de litografia 2066.7% mais avançado, e um consumo de energia 271.4% inferior.

O Ryzen 7 7735U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon 64 FX-55 nos testes de desempenho.

Athlon 64 FX-55 destinado para computadores de mesa, e Ryzen 7 7735U - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon 64 FX-55
Athlon 64 FX-55
AMD Ryzen 7 7735U
Ryzen 7 7735U

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 3 votos

Classifique Athlon 64 FX-55 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 122 votos

Classifique Ryzen 7 7735U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Athlon 64 FX-55 e Ryzen 7 7735U, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.