Athlon 64 FX-53 vs. Ryzen 3 5300U

#ad 
Comprar
VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Athlon 64 FX-53
2004
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 89 Watt
0.40
Ryzen 3 5300U
2021
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 15 Watt
6.03
+1408%

O Ryzen 3 5300U supera o Athlon 64 FX-53 por um impressionante 1408% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 64 FX-53 e Ryzen 3 5300U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho30551145
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosAMD Lucienne (Zen 2, Ryzen 5000)
Eficiência energética0.4338.29
Nome de código da arquiteturaClawhammer (2001−2005)Lucienne-U (Zen 2) (2021)
Data de lançamentoJunho 2004 (20 anos atrás)12 de Janeiro 2021 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$30sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon 64 FX-53 e Ryzen 3 5300U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 FX-53 e Ryzen 3 5300U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos14
Fluxos18
Frequência basesem dados2.6 GHz
Frequência máxima2.4 GHz3.8 GHz
Multiplicadorsem dados26
Cache de nível 1128 kB64K (por núcleo)
Cache de nível 21 MB512K (por núcleo)
Cache de nível 30 kB4 MB (total)
Processo tecnológico130 nm7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)193 mm2156 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados105 °C
Quantidade de transistores105 million9,800 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Athlon 64 FX-53 e Ryzen 3 5300U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
Soquete939FP6
Consumo de energia (TDP)89 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 64 FX-53 e Ryzen 3 5300U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 64 FX-53 e Ryzen 3 5300U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 64 FX-53 e Ryzen 3 5300U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR4
Capacidade de memória permitidasem dados64 GB

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon 64 FX-53 e Ryzen 3 5300U

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ( - 1500 MHz)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon 64 FX-53 e Ryzen 3 5300U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados12

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon 64 FX-53 e Ryzen 3 5300U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Athlon 64 FX-53 0.40
Ryzen 3 5300U 6.03
+1408%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Athlon 64 FX-53 646
Ryzen 3 5300U 9672
+1397%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.40 6.03
Núcleos 1 4
Fluxos 1 8
Processo tecnológico 130 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 89 Watt 15 Watt

O Ryzen 3 5300U tem uma pontuação de desempenho agregado 1407.5% mais elevada, 300% mais núcleos físicos e 700% mais threads, um processo de litografia 1757.1% mais avançado, e um consumo de energia 493.3% inferior.

O Ryzen 3 5300U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon 64 FX-53 nos testes de desempenho.

Athlon 64 FX-53 destinado para computadores de mesa, e Ryzen 3 5300U - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon 64 FX-53
Athlon 64 FX-53
AMD Ryzen 3 5300U
Ryzen 3 5300U

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 2 votos

Classifique Athlon 64 FX-53 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2054 votos

Classifique Ryzen 3 5300U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Athlon 64 FX-53 e Ryzen 3 5300U, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.