Athlon 64 3800+ vs. Pentium D 955

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho3290não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.01sem dados
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética0.43sem dados
ProgramadorAMDIntel
Nome de código da arquiteturaVenice (2004−2005)Presler (2005−2007)
Data de lançamentoJunho 2004 (21 anos atrás)Janeiro 2006 (19 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$160sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon 64 3800+ e Pentium D 955: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 3800+ e Pentium D 955, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos12
Fluxos1sem dados
Frequência máxima2.4 GHz3.46 GHz
Cache de nível 1128 kB28 kB
Cache de nível 2512 kB4096 kB
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico130 nm65 nm
Tamanho do die (circuito integrado)230 mm2140 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)70 °Csem dados
Quantidade de transistores227 million376 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Athlon 64 3800+ e Pentium D 955 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração12
Soquete939775
Consumo de energia (TDP)89 Watt130 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 64 3800+ e Pentium D 955 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 64 3800+ e Pentium D 955. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1DDR1, DDR2, DDR3

Resumo dos prós e contras


Núcleos 1 2
Processo tecnológico 130 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 89 Watt 130 Watt

O Athlon 64 3800+ tem um consumo de energia 46.1% inferior.

O Pentium D 955, por outro lado, tem 100% mais núcleos físicos, e um processo de litografia 100% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre AMD Athlon 64 3800+ e Intel Pentium D 955. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon 64 3800+
Athlon 64 3800+
Intel Pentium D 955
Pentium D 955

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 57 votos

Classifique Athlon 64 3800 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Pentium D 955 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Athlon 64 3800+ e Pentium D 955, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.