Athlon 64 3800+ vs. Celeron G4930

VS

Pontuação agregada de desempenho

Athlon 64 3800+
2004
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 89 Watt
0.40
Celeron G4930
2019
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 54 Watt
1.63
+308%

O Celeron G4930 supera o Athlon 64 3800+ por um impressionante 308% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 64 3800+ e Celeron G4930, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho30012086
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados6.84
Tipode desktopde desktop
Sériesem dadosIntel Celeron
Eficiência energética0.422.84
Nome de código da arquiteturaVenice (2004−2005)Coffee Lake (2017−2019)
Data de lançamentoJunho 2004 (20 anos atrás)23 de Abril 2019 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$160$42

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon 64 3800+ e Celeron G4930: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 3800+ e Celeron G4930, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos12
Fluxos12
Frequência basesem dados3.2 GHz
Frequência máxima2.4 GHz3.2 GHz
Tipo de autocarrosem dadosDMI 3.0
Velocidade dos pneussem dados4 × 8 GT/s
Cache de nível 1128 kB128 kB
Cache de nível 2512 kB512 kB
Cache de nível 30 kB2 MB
Processo tecnológico130 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)230 mm2126 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)70 °Csem dados
Quantidade de transistores227 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Athlon 64 3800+ e Celeron G4930 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
Soquete939FCLGA1151
Consumo de energia (TDP)89 Watt54 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 64 3800+ e Celeron G4930 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Athlon 64 3800+ e Celeron G4930 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXsem dadosYes with Intel® ME
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 64 3800+ e Celeron G4930 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 64 3800+ e Celeron G4930. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1DDR4-2400
Capacidade de memória permitidasem dados64 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados38.397 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon 64 3800+ e Celeron G4930

Núcleo de vídeosem dadosIntel UHD Graphics 610
Capacidade de memória de vídeosem dados64 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videosem dados+
Clear Video HDsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1.05 GHz
InTru 3Dsem dados+

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Athlon 64 3800+ e Celeron G4930 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Athlon 64 3800+ e Celeron G4930 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+
Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096x2304@24Hz
Resolução máxima via eDPsem dados4096x2304@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados4096x2304@60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Athlon 64 3800+ e Celeron G4930 incluindo suas versões.

DirectXsem dados12
OpenGLsem dados4.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon 64 3800+ e Celeron G4930 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados16

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon 64 3800+ e Celeron G4930 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Athlon 64 3800+ 0.40
Celeron G4930 1.63
+308%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Athlon 64 3800+ 635
Celeron G4930 2594
+309%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.40 1.63
Núcleos 1 2
Fluxos 1 2
Processo tecnológico 130 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 89 Watt 54 Watt

O Celeron G4930 tem uma pontuação de desempenho agregado 307.5% mais elevada, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 828.6% mais avançado, e um consumo de energia 64.8% inferior.

O Celeron G4930 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon 64 3800+ nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 64 3800+ e Celeron G4930, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon 64 3800+
Athlon 64 3800+
Intel Celeron G4930
Celeron G4930

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 54 votos

Classifique Athlon 64 3800 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 126 votos

Classifique Celeron G4930 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon 64 3800+ ou Celeron G4930, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.