Athlon 64 3400+ vs. Duron 1600

VS

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 64 3400+ e Duron 1600, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho3290não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
Sériesem dadosAMD Duron
Eficiência energética0.21sem dados
Nome de código da arquiteturaClawhammer (2001−2005)K7 (2000−2004)
Data de lançamentoJaneiro 2001 (24 anos atrás)15 de Agosto 2003 (21 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon 64 3400+ e Duron 1600: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 3400+ e Duron 1600, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos11
Fluxos11
Frequência máxima2.4 GHz1.6 GHz
Tipo de autocarrosem dadosFSB
Velocidade dos pneussem dados266.66 MT/s
Multiplicadorsem dados12
Cache de nível 1128 kBsem dados
Cache de nível 2512K64 kB
Cache de nível 30 kBsem dados
Processo tecnológico130 nm130 nm
Tamanho do die (circuito integrado)193 mm280.89 mm2
Quantidade de transistores105 million37 Million
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Athlon 64 3400+ e Duron 1600 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
Soquete754sem dados
Consumo de energia (TDP)89 Watt57 Watt

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 64 3400+ e Duron 1600. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Capacidade de memória permitidasem dados4 GB

Resumo dos prós e contras


Consumo de energia (TDP) 89 Watt 57 Watt

O Duron 1600 tem um consumo de energia 56.1% inferior.

Não conseguimos decidir entre Athlon 64 3400+ e Duron 1600. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon 64 3400+
Athlon 64 3400+
AMD Duron 1600
Duron 1600

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.2 20 votos

Classifique Athlon 64 3400 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 13 votos

Classifique Duron 1600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Athlon 64 3400+ e Duron 1600, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.