Athlon 64 3100+ vs. Ryzen 3 3300X
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen 3 3300X supera o Athlon 64 3100+ por um impressionante 2690% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 64 3100+ e Ryzen 3 3300X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 3165 | 941 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 30.90 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Eficiência energética | 1.14 | 12.26 |
| Nome de código da arquitetura | Lima (2008−2009) | Matisse (Zen 2) (2019−2020) |
| Data de lançamento | Abril 2008 (16 anos atrás) | 24 de Abril 2020 (4 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $120 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon 64 3100+ e Ryzen 3 3300X: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 3100+ e Ryzen 3 3300X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 4 |
| Fluxos | 1 | 8 |
| Frequência base | sem dados | 3.8 GHz |
| Frequência máxima | 2 GHz | 4.3 GHz |
| Cache de nível 1 | 128K | 96K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 512K | 512K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | sem dados | 16 MB (total) |
| Processo tecnológico | 65 nm | 7 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 77 mm2 | 74 mm2 |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 81 °C | 95 °C |
| Quantidade de transistores | 122 million | 3,800 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon 64 3100+ e Ryzen 3 3300X compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | AM2 | AM4 |
| Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 64 3100+ e Ryzen 3 3300X Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | 86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 64 3100+ e Ryzen 3 3300X que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 64 3100+ e Ryzen 3 3300X. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR2 | DDR4-3200 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon 64 3100+ e Ryzen 3 3300X e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 4.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 16 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Athlon 64 3100+ e Ryzen 3 3300X no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.30 | 8.37 |
| Núcleos | 1 | 4 |
| Fluxos | 1 | 8 |
| Processo tecnológico | 65 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 65 Watt |
O Athlon 64 3100+ tem um consumo de energia 160% inferior.
O Ryzen 3 3300X, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 2690% mais elevada, 300% mais núcleos físicos e 700% mais threads, e um processo de litografia 828.6% mais avançado.
O Ryzen 3 3300X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon 64 3100+ nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
