Athlon 64 3000+ vs. Athlon 64 X2 5000+
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 64 3000+ e Athlon 64 X2 5000+, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 2774 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | de desktop | de desktop |
Nome de código da arquitetura | Clawhammer (2001−2005) | Windsor (2006−2009) |
Data de lançamento | Janeiro 2001 (23 anos atrás) | Maio 2006 (18 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $65 | sem dados |
Preço atual | $35 (0.5x) | $106 |
Características
Parâmetros quantitativos do Athlon 64 3000+ e Athlon 64 X2 5000+: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 3000+ e Athlon 64 X2 5000+, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 1 | 2 |
Fluxos | 1 | 2 |
Frequência máxima | 2 GHz | 2.6 GHz |
Cache de nível 1 | 128 kB | 256 kB |
Cache de nível 2 | 512K | 512 kB |
Cache de nível 3 | 0 kB | 0 kB |
Processo tecnológico | 130 nm | 90 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 193 mm2 | 220 mm2 |
Quantidade de transistores | 154 million | 154 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Multiplicador desbloqueado | Não | Não |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon 64 3000+ e Athlon 64 X2 5000+ compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | 754 | AM2 |
Consumo de energia (TDP) | 89 Watt | 89 Watt |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do Athlon 64 3000+ e Athlon 64 X2 5000+ no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cobertura de referência: 68%
Athlon 64 X2 5000+ supera Athlon 64 3000+ em 134% em Passmark.
Vantagens e desvantagens
Núcleos | 1 | 2 |
Fluxos | 1 | 2 |
Processo tecnológico | 130 nm | 90 nm |
Não conseguimos decidir entre Athlon 64 3000+ e Athlon 64 X2 5000+. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 64 3000+ e Athlon 64 X2 5000+, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.