Athlon 64 2650e vs. Ryzen 3 5300G
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 1141 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Série | sem dados | AMD Ryzen 3 |
| Eficiência energética | sem dados | 12.22 |
| Programador | AMD | AMD |
| Fabricante | sem dados | TSMC |
| Nome de código da arquitetura | Lima (2008−2009) | Cezanne (2021−2025) |
| Data de lançamento | 1 de Janeiro 2009 (16 anos atrás) | 13 de Abril 2021 (4 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon 64 2650e e Ryzen 3 5300G: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 2650e e Ryzen 3 5300G, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 4 |
| Fluxos | 1 | 8 |
| Frequência base | sem dados | 4 GHz |
| Frequência máxima | 1.6 GHz | 4.2 GHz |
| Multiplicador | sem dados | 40 |
| Cache de nível 1 | 128 kB | 64K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 512 kB | 512K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 8 MB |
| Processo tecnológico | 65 nm | 7 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 77 mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 95 °C |
| Quantidade de transistores | 122 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon 64 2650e e Ryzen 3 5300G compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | AM2 | AM4 |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 64 2650e e Ryzen 3 5300G Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 64 2650e e Ryzen 3 5300G que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 64 2650e e Ryzen 3 5300G. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR2 | DDR4-3200 |
| Largura de banda de memória | sem dados | 51.196 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon 64 2650e e Ryzen 3 5300G
| Núcleo de vídeo | On certain motherboards (Chipset feature) | AMD Radeon Vega 6 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon 64 2650e e Ryzen 3 5300G e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2.0 | 4.0 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 1 de Janeiro 2009 | 13 de Abril 2021 |
| Núcleos | 1 | 4 |
| Fluxos | 1 | 8 |
| Processo tecnológico | 65 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
O Athlon 64 2650e tem um consumo de energia 333.3% inferior.
O Ryzen 3 5300G, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 12 anos, 300% mais núcleos físicos e 700% mais threads, e um processo de litografia 828.6% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre AMD Athlon 64 2650e e AMD Ryzen 3 5300G. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
