Athlon 64 2650e vs. Celeron 2.70
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 3663 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Eficiência energética | sem dados | 0.13 |
| Programador | AMD | Intel |
| Nome de código da arquitetura | Lima (2008−2009) | Northwood (2002−2004) |
| Data de lançamento | 1 de Janeiro 2009 (16 anos atrás) | Setembro 2003 (22 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon 64 2650e e Celeron 2.70: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 2650e e Celeron 2.70, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 1 |
| Fluxos | 1 | 1 |
| Frequência máxima | 1.6 GHz | 2.7 GHz |
| Cache de nível 1 | 128 kB | 8 kB |
| Cache de nível 2 | 512 kB | 128 kB |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 0 kB |
| Processo tecnológico | 65 nm | 130 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 77 mm2 | 146 mm2 |
| Quantidade de transistores | 122 million | 55 million |
| Suporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon 64 2650e e Celeron 2.70 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | AM2 | 478 |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 73 Watt |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 64 2650e e Celeron 2.70. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR2 | DDR1, DDR2 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon 64 2650e e Celeron 2.70
| Núcleo de vídeo | On certain motherboards (Chipset feature) | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon 64 2650e e Celeron 2.70 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2.0 | sem dados |
Resumo dos prós e contras
| Processo tecnológico | 65 nm | 130 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 73 Watt |
O Athlon 64 2650e tem um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 386.7% inferior.
Não conseguimos decidir entre AMD Athlon 64 2650e e Intel Celeron 2.70. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
