Athlon 64 2600+ vs. Athlon XP 1500+
Avaliação cumulativa do desempenho
O Athlon 64 2600+ supera o Athlon XP 1500+ por um impressionante 50% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 64 2600+ e Athlon XP 1500+, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 3367 | 3435 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | de desktop | de desktop |
Eficiência energética | 0.95 | 0.16 |
Nome de código da arquitetura | Lima (2008−2009) | Palomino (2001) |
Data de lançamento | Janeiro 2008 (17 anos atrás) | Outubro 2001 (23 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon 64 2600+ e Athlon XP 1500+: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 2600+ e Athlon XP 1500+, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 1 | 1 |
Fluxos | 1 | 1 |
Frequência máxima | 1.6 GHz | 1.33 GHz |
Cache de nível 1 | 128 kB | 128 kB |
Cache de nível 2 | 512 kB | 256 kB |
Cache de nível 3 | 0 kB | 0 kB |
Processo tecnológico | 65 nm | 180 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 77 mm2 | 150 mm2 |
Quantidade de transistores | 122 million | 63 million |
Suporte de 64 bits | + | - |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon 64 2600+ e Athlon XP 1500+ compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | AM2 | A |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 60 Watt |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Athlon 64 2600+ e Athlon XP 1500+ no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.15 | 0.10 |
Processo tecnológico | 65 nm | 180 nm |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 60 Watt |
O Athlon 64 2600+ tem uma pontuação de desempenho agregado 50% mais elevada, um processo de litografia 176.9% mais avançado, e um consumo de energia 300% inferior.
O Athlon 64 2600+ é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon XP 1500+ nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.