Athlon 300U vs. Ryzen 3 7440U

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Athlon 300U
2019
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
2.19
Ryzen 3 7440U
2023
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 28 Watt
7.43
+239%

O Ryzen 3 7440U supera o Athlon 300U por um impressionante 239% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho20191120
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD AthlonAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Eficiência energética6.2011.27
ProgramadorAMDAMD
FabricanteGlobalFoundriesTSMC
Nome de código da arquiteturaRaven Ridge 2 (2019)Phoenix-U (Zen 4 + Zen 4c) (2023)
Data de lançamento6 de Janeiro 2019 (6 anos atrás)3 de Maio 2023 (2 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon 300U e Ryzen 3 7440U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 300U e Ryzen 3 7440U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos48
Frequência base2.4 GHz3 GHz
Frequência máxima3.3 GHz4.7 GHz
Tipo de autocarroPCIe 3.0sem dados
Multiplicador24sem dados
Cache de nível 1128K (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 34 MB (total)8 MB (total)
Processo tecnológico14 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)209.78 mm2137 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Quantidade de transistores4940 Million20,900 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++

Compatibilidade

Informação sobre Athlon 300U e Ryzen 3 7440U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteFP5FP7
Consumo de energia (TDP)15 Watt28 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 300U e Ryzen 3 7440U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTAES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 300U e Ryzen 3 7440U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 300U e Ryzen 3 7440U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Dual-channelDDR5
Capacidade de memória permitida64 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória38.397 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon 300U e Ryzen 3 7440U

Núcleo de vídeoAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)AMD Radeon 740M ( - 2500 MHz)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon 300U e Ryzen 3 7440U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.04.0
Número de pistas PCI-Express1214

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon 300U e Ryzen 3 7440U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Athlon 300U 2.19
Ryzen 3 7440U 7.43
+239%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Athlon 300U 3858
Amostras: 141
Ryzen 3 7440U 13100
+240%
Amostras: 2

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.19 7.43
Núcleo de vídeo 2.75 7.28
Novidade 6 de Janeiro 2019 3 de Maio 2023
Núcleos 2 4
Fluxos 4 8
Processo tecnológico 14 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 28 Watt

O Athlon 300U tem um consumo de energia 86.7% inferior.

O Ryzen 3 7440U, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 239.3% mais elevada, uma GPU integrada 164.7% mais rápida, uma vantagem de idade de 4 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 250% mais avançado.

O AMD Ryzen 3 7440U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Athlon 300U nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon 300U
Athlon 300U
AMD Ryzen 3 7440U
Ryzen 3 7440U

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.1 508 votos

Classifique Athlon 300U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 18 votos

Classifique Ryzen 3 7440U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Athlon 300U e Ryzen 3 7440U, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.