Ryzen 3 4300U vs. Athlon 300U

VS

Pontuação de desempenho combinado

Ryzen 3 4300U
2020
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
4.81
+89.4%
Athlon 300U
2019
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
2.54

O Ryzen 3 4300U supera o Athlon 300U por um impressionante 89% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 3 4300U e Athlon 300U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho11721638
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)AMD Athlon
Nome de código da arquiteturaRenoir-U (Zen 2)Raven Ridge 2 (2019)
Data de lançamento6 de Janeiro 2020 (4 anos atrás)6 de Janeiro 2019 (5 anos atrás)
Preço atual$520 $486

Características

Parâmetros quantitativos do Ryzen 3 4300U e Athlon 300U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 3 4300U e Athlon 300U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos44
Frequência base2.7 GHz2.4 GHz
Frequência máxima3.7 GHz3.3 GHz
Cache de nível 1128K (por núcleo)128K (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)512K (por núcleo)
Cache de nível 34 MB (total)4 MB (total)
Processo tecnológico7 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)156 mm2209.78 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °Csem dados
Quantidade de transistores9800 Million4500 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 3 4300U e Athlon 300U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteFP6FP5
Consumo de energia (TDP)15 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 3 4300U e Athlon 300U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMA+sem dados
AVX++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 3 4300U e Athlon 300U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 3 4300U e Athlon 300U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR4 Dual-channel
Capacidade de memória permitida64 GB64 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memória68.27 GB/s38.397 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 3 4300U e Athlon 300U

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon RX Vega 5AMD Radeon RX Vega 3

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 3 4300U e Athlon 300U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.03.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados12

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 3 4300U e Athlon 300U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen 3 4300U 4.81
+89.4%
Athlon 300U 2.54

O Ryzen 3 4300U supera o Athlon 300U em 89% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Ryzen 3 4300U 7440
+89.7%
Athlon 300U 3923

Ryzen 3 4300U supera Athlon 300U em 90% em Passmark.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Cobertura de referência: 15%

Ryzen 3 4300U 563
+82.6%
Athlon 300U 308

Ryzen 3 4300U supera Athlon 300U em 83% em Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Cobertura de referência: 15%

Ryzen 3 4300U 164
+37.7%
Athlon 300U 119

Ryzen 3 4300U supera Athlon 300U em 38% em Cinebench 15 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Ryzen 3 4300U 3.2
+68.4%
Athlon 300U 1.9

Ryzen 3 4300U supera Athlon 300U em 68% em TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Ryzen 3 4300U 2397
+47.7%
Athlon 300U 1623

Ryzen 3 4300U supera Athlon 300U em 48% em WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Ryzen 3 4300U 35
+89.2%
Athlon 300U 19

Ryzen 3 4300U supera Athlon 300U em 89% em x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Ryzen 3 4300U 172
+94.5%
Athlon 300U 89

Ryzen 3 4300U supera Athlon 300U em 94% em x264 encoding pass 1.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Cobertura de referência: 5%

Ryzen 3 4300U 13134
+114%
Athlon 300U 6134

Ryzen 3 4300U supera Athlon 300U em 114% em Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

Cobertura de referência: 5%

Ryzen 3 4300U 4042
+38.5%
Athlon 300U 2919

Ryzen 3 4300U supera Athlon 300U em 38% em Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 2

Cobertura de referência: 5%

Ryzen 3 4300U 11281
+64.3%
Athlon 300U 6868

Ryzen 3 4300U supera Athlon 300U em 64% em Geekbench 2.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 4.81 2.54
Núcleo de vídeo 4.66 2.97
Novidade 6 de Janeiro 2020 6 de Janeiro 2019
Núcleos 4 2
Processo tecnológico 7 nm 14 nm

O Ryzen 3 4300U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon 300U nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 3 4300U e Athlon 300U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 3 4300U
Ryzen 3 4300U
AMD Athlon 300U
Athlon 300U

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.1 905 votos

Classifique Ryzen 3 4300U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 442 votos

Classifique Athlon 300U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen 3 4300U ou Athlon 300U, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.