Athlon 3000G vs. PRO A10-9700
Pontuação agregada de desempenho
O Athlon 3000G supera o PRO A10-9700 por um significativo 23% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 3000G e PRO A10-9700, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1670 | 1800 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 5.27 | sem dados |
Tipo | de desktop | de desktop |
Série | AMD Athlon | sem dados |
Eficiência energética | 7.63 | 3.35 |
Nome de código da arquitetura | Zen+ (2018−2019) | Bristol Ridge (2016−2019) |
Data de lançamento | 21 de Novembro 2019 (5 anos atrás) | 27 de Julho 2017 (7 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $49 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon 3000G e PRO A10-9700: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 3000G e PRO A10-9700, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 4 |
Fluxos | 4 | 4 |
Frequência base | 3.5 GHz | 3.5 GHz |
Frequência máxima | 3.5 GHz | 3.8 GHz |
Tipo de autocarro | PCIe 3.0 | sem dados |
Multiplicador | 35 | sem dados |
Cache de nível 1 | 96K (por núcleo) | sem dados |
Cache de nível 2 | 512K (por núcleo) | 2048 kB |
Cache de nível 3 | 4 MB (total) | sem dados |
Processo tecnológico | 14 nm | 28 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 209.78 mm2? | 250 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 90 °C |
Quantidade de transistores | 4,800 million | 3,100 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | + | sem dados |
Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon 3000G e PRO A10-9700 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soquete | AM4 | AM4 |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 3000G e PRO A10-9700 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
FRTC | - | + |
FreeSync | - | + |
PowerTune | - | + |
TrueAudio | - | + |
PowerNow | + | + |
PowerGating | - | + |
Out-of-band | - | + |
VirusProtect | - | + |
Precision Boost 2 | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 3000G e PRO A10-9700 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | + |
IOMMU 2.0 | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 3000G e PRO A10-9700. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4 Dual-channel | DDR4-2400 |
Capacidade de memória permitida | 64 GB? | sem dados |
Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
Largura de banda de memória | 42.671 GB/s | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon 3000G e PRO A10-9700
Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon RX Vega 3 | AMD Radeon R7 Graphics |
Número de núcleos iGPU | sem dados | 6 |
Enduro | - | + |
UVD | - | + |
VCE | - | + |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Athlon 3000G e PRO A10-9700 interfaces e conexões.
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Athlon 3000G e PRO A10-9700 incluindo suas versões.
DirectX | sem dados | DirectX® 12 |
Vulkan | - | + |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon 3000G e PRO A10-9700 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Número de pistas PCI-Express | 6 | 8 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Athlon 3000G e PRO A10-9700 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 2.82 | 2.30 |
Novidade | 21 de Novembro 2019 | 27 de Julho 2017 |
Núcleos | 2 | 4 |
Processo tecnológico | 14 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
O Athlon 3000G tem uma pontuação de desempenho agregado 22.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 85.7% inferior.
O PRO A10-9700, por outro lado, tem 100% mais núcleos físicos.
O Athlon 3000G é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o PRO A10-9700 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 3000G e PRO A10-9700, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.