Athlon 3000G vs. Celeron T1600

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Athlon 3000G
2019
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 35 Watt
2.78
+718%

O Athlon 3000G supera o Celeron T1600 por um impressionante 718% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho18103208
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia5.27sem dados
Tipode desktopPara notebooks
SérieAMD Athlonsem dados
Eficiência energética7.620.93
ProgramadorAMDIntel
Nome de código da arquiteturaZen+ (2018−2019)sem dados
Data de lançamento21 de Novembro 2019 (5 anos atrás)1 de Outubro 2008 (16 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$49sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon 3000G e Celeron T1600: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 3000G e Celeron T1600, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos2sem dados
Fluxos4sem dados
Frequência base3.5 GHz1.66 GHz
Frequência máxima3.5 GHzsem dados
Tipo de autocarroPCIe 3.0sem dados
Multiplicador35sem dados
Cache de nível 196K (por núcleo)sem dados
Cache de nível 2512K (por núcleo)sem dados
Cache de nível 34 MB (total)1 MB L2 Cache
Processo tecnológico14 nm65 nm
Tamanho do die (circuito integrado)209.78 mm2?sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Quantidade de transistores4,800 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+-
Multiplicador desbloqueado+-
Tensão do núcleo permitidasem dados1.075V-1.175V

Compatibilidade

Informação sobre Athlon 3000G e Celeron T1600 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)sem dados
SoqueteAM4PPGA478
Consumo de energia (TDP)35 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 3000G e Celeron T1600 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI+-
AVX+-
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados-
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados-
Demand Based Switchingsem dados-
Precision Boost 2+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Athlon 3000G e Celeron T1600 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 3000G e Celeron T1600 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-xsem dados-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 3000G e Celeron T1600. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Dual-channelsem dados
Capacidade de memória permitida64 GB?sem dados
Largura de banda de memória42.671 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon 3000G e Celeron T1600

Núcleo de vídeoAMD Radeon Vega 3sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon 3000G e Celeron T1600 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados
Número de pistas PCI-Express6sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon 3000G e Celeron T1600 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Athlon 3000G 2.78
+718%
Celeron T1600 0.34

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Athlon 3000G 4455
+722%
Celeron T1600 542

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Athlon 3000G 959
+399%
Celeron T1600 192

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Athlon 3000G 1978
+460%
Celeron T1600 353

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.78 0.34
Novidade 21 de Novembro 2019 1 de Outubro 2008
Processo tecnológico 14 nm 65 nm

O Athlon 3000G tem uma pontuação de desempenho agregado 717.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 anos, e um processo de litografia 364.3% mais avançado.

O AMD Athlon 3000G é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron T1600 nos testes de desempenho.

Athlon 3000G destinado para computadores de mesa, e Celeron T1600 - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G
Intel Celeron T1600
Celeron T1600

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.9 2205 votos

Classifique Athlon 3000G em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 9 votos

Classifique Celeron T1600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Athlon 3000G e Celeron T1600, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.