Athlon 1400 vs. Athlon 64 X2 6000+

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 1400 e Athlon 64 X2 6000+, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado2768
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
Nome de código da arquiteturaThunderbird C (2000−2001)Windsor (2006−2007)
Data de lançamentoJunho 2001 (23 anos atrás)Agosto 2007 (17 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon 1400 e Athlon 64 X2 6000+: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 1400 e Athlon 64 X2 6000+, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos12
Fluxos12
Frequência máxima1.4 GHz3.1 GHz
Cache de nível 1128 kB256 kB
Cache de nível 2256 kB512K
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico180 nm90 nm
Tamanho do die (circuito integrado)120 mm2220 mm2
Quantidade de transistores37 million227 million
Suporte de 64 bits-+
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Athlon 1400 e Athlon 64 X2 6000+ compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAAM2
Consumo de energia (TDP)72 Watt125 Watt

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 1400 e Athlon 64 X2 6000+. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1sem dados

Resumo dos prós e contras


Núcleos 1 2
Fluxos 1 2
Processo tecnológico 180 nm 90 nm
Consumo de energia (TDP) 72 Watt 125 Watt

O Athlon 1400 tem um consumo de energia 73.6% inferior.

O Athlon 64 X2 6000+, por outro lado, tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 100% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Athlon 1400 e Athlon 64 X2 6000+. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 1400 e Athlon 64 X2 6000+, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon 1400
Athlon 1400
AMD Athlon 64 X2 6000+
Athlon 64 X2 6000+

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 6 votos

Classifique Athlon 1400 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 308 votos

Classifique Athlon 64 X2 6000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon 1400 ou Athlon 64 X2 6000+, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.