Athlon 1400 vs. Athlon 64 X2 6000+
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 1400 e Athlon 64 X2 6000+, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 2800 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Eficiência energética | sem dados | 0.45 |
| Nome de código da arquitetura | Thunderbird C (2000−2001) | Windsor (2006−2007) |
| Data de lançamento | Junho 2001 (23 anos atrás) | Agosto 2007 (17 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon 1400 e Athlon 64 X2 6000+: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 1400 e Athlon 64 X2 6000+, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 2 |
| Fluxos | 1 | 2 |
| Frequência máxima | 1.4 GHz | 3.1 GHz |
| Cache de nível 1 | 128 kB | 256 kB |
| Cache de nível 2 | 256 kB | 512K |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 0 kB |
| Processo tecnológico | 180 nm | 90 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 120 mm2 | 220 mm2 |
| Quantidade de transistores | 37 million | 227 million |
| Suporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon 1400 e Athlon 64 X2 6000+ compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | A | AM2 |
| Consumo de energia (TDP) | 72 Watt | 125 Watt |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 1400 e Athlon 64 X2 6000+. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR1 | sem dados |
Resumo dos prós e contras
| Núcleos | 1 | 2 |
| Fluxos | 1 | 2 |
| Processo tecnológico | 180 nm | 90 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 72 Watt | 125 Watt |
O Athlon 1400 tem um consumo de energia 73.6% inferior.
O Athlon 64 X2 6000+, por outro lado, tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 100% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Athlon 1400 e Athlon 64 X2 6000+. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 1400 e Athlon 64 X2 6000+, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
