A4-3300 vs. Athlon 64 X2 6000+
Pontuação agregada de desempenho
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A4-3300 e Athlon 64 X2 6000+, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2813 | 2817 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | de desktop | de desktop |
Eficiência energética | 0.86 | 0.45 |
Nome de código da arquitetura | Llano (2011−2012) | Windsor (2006−2007) |
Data de lançamento | 7 de Setembro 2011 (13 anos atrás) | Agosto 2007 (17 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A4-3300 e Athlon 64 X2 6000+: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A4-3300 e Athlon 64 X2 6000+, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 2 |
Fluxos | 2 | 2 |
Frequência base | 2.5 GHz | sem dados |
Frequência máxima | 2.5 GHz | 3.1 GHz |
Cache de nível 1 | 128 kB (por núcleo) | 256 kB |
Cache de nível 2 | 512 kB (por núcleo) | 512K |
Cache de nível 3 | 0 kB | 0 kB |
Processo tecnológico | 32 nm | 90 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 228 mm2 | 220 mm2 |
Quantidade de transistores | 1,178 million | 227 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre A4-3300 e Athlon 64 X2 6000+ compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | FM1 | AM2 |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 125 Watt |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A4-3300 e Athlon 64 X2 6000+ que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A4-3300 e Athlon 64 X2 6000+. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A4-3300 e Athlon 64 X2 6000+
Núcleo de vídeo | Radeon HD 6410D | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo A4-3300 e Athlon 64 X2 6000+ e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 2.0 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do A4-3300 e Athlon 64 X2 6000+ no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
Processo tecnológico | 32 nm | 90 nm |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 125 Watt |
O A4-3300 tem um processo de litografia 181.3% mais avançado, e um consumo de energia 92.3% inferior.
Não conseguimos decidir entre A4-3300 e Athlon 64 X2 6000+. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A4-3300 e Athlon 64 X2 6000+, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.