Apple M4 Pro (14 cores) vs. FX-9830P
Avaliação cumulativa do desempenho
O M4 Pro (14 cores) supera o FX-9830P por um impressionante 1054% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 309 | 2166 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Apple M4 | AMD Bristol Ridge |
| Eficiência energética | sem dados | 5.74 |
| Programador | Apple | AMD |
| Fabricante | sem dados | GlobalFoundries |
| Nome de código da arquitetura | sem dados | Bristol Ridge (2016−2019) |
| Data de lançamento | 30 de Outubro 2024 (1 ano atrás) | 31 de Maio 2016 (9 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do M4 Pro (14 cores) e FX-9830P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do M4 Pro (14 cores) e FX-9830P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 14 | 4 |
| Fluxos | 14 | 4 |
| Frequência base | sem dados | 3 GHz |
| Frequência máxima | 4.5 GHz | 3.7 GHz |
| Cache de nível 1 | sem dados | 320 kB |
| Cache de nível 2 | sem dados | 1 MB (per module) |
| Processo tecnológico | 3 nm | 28 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 250 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 90 °C |
| Quantidade de transistores | sem dados | 3,100 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | - |
Compatibilidade
Informação sobre M4 Pro (14 cores) e FX-9830P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
| Soquete | sem dados | FP4 |
| Consumo de energia (TDP) | 4 MB | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo M4 Pro (14 cores) e FX-9830P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o M4 Pro (14 cores) e FX-9830P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por M4 Pro (14 cores) e FX-9830P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR3, DDR4 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em M4 Pro (14 cores) e FX-9830P
| Núcleo de vídeo | Apple M4 20-core GPU | AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 900 MHz) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo M4 Pro (14 cores) e FX-9830P e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 8 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do M4 Pro (14 cores) e FX-9830P no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 21.58 | 1.87 |
| Novidade | 30 de Outubro 2024 | 31 de Maio 2016 |
| Núcleos | 14 | 4 |
| Fluxos | 14 | 4 |
| Processo tecnológico | 3 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 4 Watt | 35 Watt |
O Apple M4 Pro (14 cores) tem uma pontuação de desempenho agregado 1054% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, 250% mais núcleos físicos e 250% mais threads, um processo de litografia 833.3% mais avançado, e um consumo de energia 775% inferior.
O Apple M4 Pro (14 cores) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD FX-9830P nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
