Apple M4 Pro (14 cores) vs. EPYC 72F3
Pontuação agregada de desempenho
O Apple M4 Pro (14 cores) supera o EPYC 72F3 por um impressionante 58% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Apple M4 Pro (14 cores) e EPYC 72F3, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 180 | 374 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | sem dados | 4.60 |
Tipo | de desktop | para servidor |
Série | Apple M4 | AMD EPYC |
Eficiência energética | 64.26 | 9.02 |
Nome de código da arquitetura | sem dados | Milan (2021−2023) |
Data de lançamento | 30 de Outubro 2024 (há menos de um ano) | 15 de Março 2021 (3 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $2,468 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Apple M4 Pro (14 cores) e EPYC 72F3: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Apple M4 Pro (14 cores) e EPYC 72F3, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 14 | 8 |
Fluxos | 14 | 16 |
Frequência base | sem dados | 3.7 GHz |
Frequência máxima | 4.5 GHz | 4.1 GHz |
Multiplicador | sem dados | 37 |
Cache de nível 1 | sem dados | 64 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | sem dados | 512 kB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | sem dados | 256 MB (total) |
Processo tecnológico | 3 nm | 7 nm+ |
Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 8x 81 mm2 |
Quantidade de transistores | sem dados | 33,200 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | + |
Compatibilidade
Informação sobre Apple M4 Pro (14 cores) e EPYC 72F3 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 2 |
Soquete | sem dados | SP3 |
Consumo de energia (TDP) | 40 Watt | 180 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Apple M4 Pro (14 cores) e EPYC 72F3 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Apple M4 Pro (14 cores) e EPYC 72F3 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Apple M4 Pro (14 cores) e EPYC 72F3. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | sem dados | DDR4-3200 |
Capacidade de memória permitida | sem dados | 4 TiB |
Largura de banda de memória | sem dados | 204.795 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Apple M4 Pro (14 cores) e EPYC 72F3
Núcleo de vídeo | Apple M4 20-core GPU | N/A |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Apple M4 Pro (14 cores) e EPYC 72F3 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 4.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 128 |
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 27.16 | 17.16 |
Novidade | 30 de Outubro 2024 | 15 de Março 2021 |
Núcleos | 14 | 8 |
Fluxos | 14 | 16 |
Processo tecnológico | 3 nm | 7 nm |
Consumo de energia (TDP) | 40 Watt | 180 Watt |
O Apple M4 Pro (14 cores) tem uma pontuação de desempenho agregado 58.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, 75% mais núcleos físicos, um processo de litografia 133.3% mais avançado, e um consumo de energia 350% inferior.
O EPYC 72F3, por outro lado, tem 14.3% mais threads.
O Apple M4 Pro (14 cores) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o EPYC 72F3 nos testes de desempenho.
Apple M4 Pro (14 cores) destinado para computadores de mesa, e EPYC 72F3 - para servidores e estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Apple M4 Pro (14 cores) e EPYC 72F3, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.