Apple M4 Pro (14 cores) vs. 3020e
Pontuação agregada de desempenho
O Apple M4 Pro (14 cores) supera o 3020e por um impressionante 1675% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Apple M4 Pro (14 cores) e 3020e, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 180 | 2132 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | de desktop | Para notebooks |
Série | Apple M4 | AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) |
Eficiência energética | 64.26 | 24.13 |
Nome de código da arquitetura | sem dados | Dali (Zen) (2020) |
Data de lançamento | 30 de Outubro 2024 (há menos de um ano) | 4 de Agosto 2020 (4 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Apple M4 Pro (14 cores) e 3020e: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Apple M4 Pro (14 cores) e 3020e, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 14 | 2 |
Fluxos | 14 | 2 |
Frequência base | sem dados | 1.2 GHz |
Frequência máxima | 4.5 GHz | 2.6 GHz |
Cache de nível 1 | sem dados | 192 kB |
Cache de nível 2 | sem dados | 1 MB |
Cache de nível 3 | sem dados | 4 MB |
Processo tecnológico | 3 nm | 14 nm |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 105 °C |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | + |
Compatibilidade
Informação sobre Apple M4 Pro (14 cores) e 3020e compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Soquete | sem dados | FT5 |
Consumo de energia (TDP) | 40 Watt | 6 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Apple M4 Pro (14 cores) e 3020e Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Apple M4 Pro (14 cores) e 3020e. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | sem dados | DDR4 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Apple M4 Pro (14 cores) e 3020e
Núcleo de vídeo Comparar | Apple M4 20-core GPU | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz) |
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 27.16 | 1.53 |
Novidade | 30 de Outubro 2024 | 4 de Agosto 2020 |
Núcleos | 14 | 2 |
Fluxos | 14 | 2 |
Processo tecnológico | 3 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 40 Watt | 6 Watt |
O Apple M4 Pro (14 cores) tem uma pontuação de desempenho agregado 1675.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, 600% mais núcleos físicos e 600% mais threads, e um processo de litografia 366.7% mais avançado.
O 3020e, por outro lado, tem um consumo de energia 566.7% inferior.
O Apple M4 Pro (14 cores) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o 3020e nos testes de desempenho.
Apple M4 Pro (14 cores) destinado para computadores de mesa, e 3020e - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Apple M4 Pro (14 cores) e 3020e, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.