Apple M4 Pro (12 cores) vs. 3020e
Avaliação cumulativa do desempenho
O M4 Pro (12 cores) supera o 3020e por um impressionante 1266% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 363 | 2399 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Apple M4 | AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) |
| Eficiência energética | 24.73 | 9.65 |
| Programador | Apple | AMD |
| Nome de código da arquitetura | sem dados | Dali (Zen) (2020) |
| Data de lançamento | 30 de Outubro 2024 (há menos de um ano) | 4 de Agosto 2020 (5 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do M4 Pro (12 cores) e 3020e: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do M4 Pro (12 cores) e 3020e, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 12 | 2 |
| Fluxos | 12 | 2 |
| Frequência base | 2.592 GHz | 1.2 GHz |
| Frequência máxima | 4.51 GHz | 2.6 GHz |
| Cache de nível 1 | sem dados | 192 kB |
| Cache de nível 2 | 4 MB | 1 MB |
| Cache de nível 3 | sem dados | 4 MB |
| Processo tecnológico | 3 nm | 14 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 105 °C |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | + |
Compatibilidade
Informação sobre M4 Pro (12 cores) e 3020e compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Soquete | sem dados | FT5 |
| Consumo de energia (TDP) | 32 Watt | 6 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo M4 Pro (12 cores) e 3020e Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por M4 Pro (12 cores) e 3020e. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR5 | DDR4 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em M4 Pro (12 cores) e 3020e
| Núcleo de vídeo | Apple M4 16-core GPU | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz) |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do M4 Pro (12 cores) e 3020e no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 18.72 | 1.37 |
| Novidade | 30 de Outubro 2024 | 4 de Agosto 2020 |
| Núcleos | 12 | 2 |
| Fluxos | 12 | 2 |
| Processo tecnológico | 3 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 32 Watt | 6 Watt |
O Apple M4 Pro (12 cores) tem uma pontuação de desempenho agregado 1266.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, 500% mais núcleos físicos e 500% mais threads, e um processo de litografia 366.7% mais avançado.
O 3020e, por outro lado, tem um consumo de energia 433.3% inferior.
O Apple M4 Pro (12 cores) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD 3020e nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
