Apple M4 Pro (12 cores) vs. Ryzen 9 5900HS
Pontuação agregada de desempenho
O Apple M4 Pro (12 cores) supera o Ryzen 9 5900HS por um impressionante 106% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Apple M4 Pro (12 cores) e Ryzen 9 5900HS, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 167 | 546 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | de desktop | Para notebooks |
Série | Apple M4 | AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) |
Eficiência energética | 82.78 | 36.83 |
Nome de código da arquitetura | sem dados | Cezanne-HS (Zen 3) (2021) |
Data de lançamento | 30 de Outubro 2024 (há menos de um ano) | 12 de Janeiro 2021 (3 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Apple M4 Pro (12 cores) e Ryzen 9 5900HS: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Apple M4 Pro (12 cores) e Ryzen 9 5900HS, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 12 | 8 |
Fluxos | 12 | 16 |
Frequência base | 2.592 GHz | 3 GHz |
Frequência máxima | 4.51 GHz | 4.6 GHz |
Multiplicador | sem dados | 30 |
Cache de nível 1 | sem dados | 64 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 4 MB | 512 kB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | sem dados | 16 MB (total) |
Processo tecnológico | 3 nm | 7 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 180 mm2 |
Quantidade de transistores | sem dados | 10,700 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | + |
Compatibilidade
Informação sobre Apple M4 Pro (12 cores) e Ryzen 9 5900HS compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
Soquete | sem dados | FP6 |
Consumo de energia (TDP) | 32 Watt | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Apple M4 Pro (12 cores) e Ryzen 9 5900HS Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Apple M4 Pro (12 cores) e Ryzen 9 5900HS que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Apple M4 Pro (12 cores) e Ryzen 9 5900HS. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR5 | DDR4 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Apple M4 Pro (12 cores) e Ryzen 9 5900HS
Núcleo de vídeo Comparar | Apple M4 16-core GPU | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2100 MHz) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Apple M4 Pro (12 cores) e Ryzen 9 5900HS e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 3.0 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Apple M4 Pro (12 cores) e Ryzen 9 5900HS no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Geekbench 5.5 Multi-Core
CrossMark Overall
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 27.99 | 13.62 |
Novidade | 30 de Outubro 2024 | 12 de Janeiro 2021 |
Núcleos | 12 | 8 |
Fluxos | 12 | 16 |
Processo tecnológico | 3 nm | 7 nm |
Consumo de energia (TDP) | 32 Watt | 35 Watt |
O Apple M4 Pro (12 cores) tem uma pontuação de desempenho agregado 105.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, 50% mais núcleos físicos, um processo de litografia 133.3% mais avançado, e um consumo de energia 9.4% inferior.
O Ryzen 9 5900HS, por outro lado, tem 33.3% mais threads.
O Apple M4 Pro (12 cores) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen 9 5900HS nos testes de desempenho.
Apple M4 Pro (12 cores) destinado para computadores de mesa, e Ryzen 9 5900HS - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Apple M4 Pro (12 cores) e Ryzen 9 5900HS, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.