Apple M3 Max 16-Core vs Celeron N2830

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Apple M3 Max 16-Core
2023
16 núcleos / 16 fluxos de dados, 78 Watt
23.58
+7506%
Celeron N2830
2014, $107
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 7 Watt
0.31

O M3 Max 16-Core supera o Celeron N2830 por um impressionante 7506% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho2853387
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados0.01
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieApple M3Intel Celeron
Eficiência energética12.761.87
ProgramadorAppleIntel
Fabricantesem dadosIntel
Nome de código da arquiteturasem dadosBay Trail-M (2013−2014)
Data de lançamento30 de Outubro 2023 (2 anos atrás)23 de Fevereiro 2014 (12 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$107

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do M3 Max 16-Core e Celeron N2830: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do M3 Max 16-Core e Celeron N2830, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos162
Fluxos162
Frequência base2.748 GHz2.16 GHz
Frequência máxima4.06 GHz2.41 GHz
Cache de nível 1sem dados56K (por núcleo)
Cache de nível 2sem dados512K (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados0 kB
Processo tecnológico3 nm22 nm
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Quantidade de transistores92000 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-

Compatibilidade

Informação sobre M3 Max 16-Core e Celeron N2830 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
Soquetesem dadosFCBGA1170
Consumo de energia (TDP)78 Watt7.5 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo M3 Max 16-Core e Celeron N2830 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Smart Connectsem dados+
RSTsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em M3 Max 16-Core e Celeron N2830 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDBsem dados+
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o M3 Max 16-Core e Celeron N2830 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados-
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por M3 Max 16-Core e Celeron N2830. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR3
Capacidade de memória permitidasem dados8 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em M3 Max 16-Core e Celeron N2830

Núcleo de vídeoApple M3 Max 40-Core GPUIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados750 MHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em M3 Max 16-Core e Celeron N2830 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados2

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo M3 Max 16-Core e Celeron N2830 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados4
Revisão do USBsem dados3.0 and 2.0
Número total de portas SATAsem dados2
Número de portas USBsem dados5

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do M3 Max 16-Core e Celeron N2830 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Apple M3 Max 16-Core 23.58
+7506%
Celeron N2830 0.31

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Apple M3 Max 16-Core 41262
+7471%
Amostras: 392
Celeron N2830 545
Amostras: 887

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Apple M3 Max 16-Core 3264
+4772%
Celeron N2830 67

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Apple M3 Max 16-Core 271
+613%
Celeron N2830 38

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 23.58 0.31
Novidade 30 de Outubro 2023 23 de Fevereiro 2014
Núcleos 16 2
Fluxos 16 2
Processo tecnológico 3 nm 22 nm
Consumo de energia (TDP) 78 Watt 7 Watt

O Apple M3 Max 16-Core tem uma pontuação de desempenho agregado 7506% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, 700% mais núcleos físicos e 700% mais threads, e um processo de litografia 633% mais avançado.

O Celeron N2830, por outro lado, tem um consumo de energia 1014% inferior.

O Apple M3 Max 16-Core é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron N2830 nos testes de desempenho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3 318 votos

Classifique M3 Max 16-Core em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 314 votos

Classifique Celeron N2830 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores M3 Max 16-Core e Celeron N2830, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.