Apple M2 vs. Celeron 887

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Apple M2
2022
8 núcleos / 8 fluxos de dados, 20 Watt
9.31
+1881%
Celeron 887
2012
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 17 Watt
0.47

O Apple M2 supera o Celeron 887 por um impressionante 1881% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do M2 e Celeron 887, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho8512974
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieApple Apple M-SeriesIntel Celeron
Eficiência energética44.332.63
Nome de código da arquiteturasem dadosSandy Bridge (2011−2013)
Data de lançamento10 de Junho 2022 (2 anos atrás)1 de Setembro 2012 (12 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$86

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do M2 e Celeron 887: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do M2 e Celeron 887, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos82
Fluxos82
Frequência base2.424 GHz1.5 GHz
Frequência máxima3.48 GHz1.5 GHz
Tipo de autocarrosem dadosDMI 2.0
Velocidade dos pneussem dados4 × 5 GT/s
Multiplicadorsem dados15
Cache de nível 12 MB64K (por núcleo)
Cache de nível 220 MB256K (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados2 MB (total)
Processo tecnológico5 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados131 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Quantidade de transistores20000 Million504 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-

Compatibilidade

Informação sobre M2 e Celeron 887 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1 (Uniprocessor)
Soquetesem dadosFCBGA1023
Consumo de energia (TDP)20 Watt17 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo M2 e Celeron 887 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
My WiFisem dados-
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssem dados+
Demand Based Switchingsem dados-
FDIsem dados+
Fast Memory Accesssem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em M2 e Celeron 887 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o M2 e Celeron 887 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados-
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por M2 e Celeron 887. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR3
Capacidade de memória permitidasem dados16 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados21.335 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em M2 e Celeron 887

Núcleo de vídeoApple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz)Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1 GHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em M2 e Celeron 887 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados2
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOsem dados+
CRTsem dados+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo M2 e Celeron 887 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados16

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do M2 e Celeron 887 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Apple M2 9.31
+1881%
Celeron 887 0.47

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Apple M2 14933
+1875%
Celeron 887 756

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 9.31 0.47
Novidade 10 de Junho 2022 1 de Setembro 2012
Núcleos 8 2
Fluxos 8 2
Processo tecnológico 5 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 20 Watt 17 Watt

O Apple M2 tem uma pontuação de desempenho agregado 1880.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 540% mais avançado.

O Celeron 887, por outro lado, tem um consumo de energia 17.6% inferior.

O M2 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron 887 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Apple M2
M2
Intel Celeron 887
Celeron 887

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5 647 votos

Classifique M2 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 18 votos

Classifique Celeron 887 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores M2 e Celeron 887, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.