Apple M1 Pro vs. Ryzen Z2 Go
Avaliação cumulativa do desempenho
O Apple M1 Pro supera o Ryzen Z2 Go por um considerável 40% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
Lugar na classificação de desempenho | 783 | 1032 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | Apple M-Series | AMD Rembrandt (Zen 3+) |
Eficiência energética | sem dados | 26.17 |
Programador | Apple | AMD |
Nome de código da arquitetura | sem dados | Rembrandt R (2025) |
Data de lançamento | 18 de Outubro 2021 (3 anos atrás) | 6 de Janeiro 2025 (há menos de um ano) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do M1 Pro e Ryzen Z2 Go: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do M1 Pro e Ryzen Z2 Go, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 10 | 4 |
Fluxos | 10 | 8 |
Frequência base | 2.064 GHz | 3 GHz |
Frequência máxima | 3.22 GHz | 4.3 GHz |
Cache de nível 1 | 2.9 MB | 256 kB |
Cache de nível 2 | 28 MB | 2 MB |
Cache de nível 3 | 24 MB | 8 MB |
Processo tecnológico | 5 nm | 6 nm |
Quantidade de transistores | 33700 Million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre M1 Pro e Ryzen Z2 Go compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Consumo de energia (TDP) | sem dados | 28 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo M1 Pro e Ryzen Z2 Go Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em M1 Pro e Ryzen Z2 Go
Núcleo de vídeo | Apple M1 Pro 16-Core GPU | AMD Radeon 680M |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do M1 Pro e Ryzen Z2 Go no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Geekbench 5.5 Multi-Core
CrossMark Overall
Geekbench 6.4 Multi-Core
Geekbench 6.4 Single-Core
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 10.72 | 7.65 |
Novidade | 18 de Outubro 2021 | 6 de Janeiro 2025 |
Núcleos | 10 | 4 |
Fluxos | 10 | 8 |
Processo tecnológico | 5 nm | 6 nm |
O Apple M1 Pro tem uma pontuação de desempenho agregado 40.1% mais elevada, 150% mais núcleos físicos e 25% mais threads, e um processo de litografia 20% mais avançado.
O Ryzen Z2 Go, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 anos.
O Apple M1 Pro é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Ryzen Z2 Go nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.