Apple M1 Pro 8-Core vs. Apple M2 Pro 10-Core
Avaliação cumulativa do desempenho
O Apple M2 Pro 10-Core supera o Apple M1 Pro 8-Core por um significativo 27% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do M1 Pro 8-Core e M2 Pro 10-Core, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 741 | 553 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Apple M-Series | Apple M-Series |
| Data de lançamento | 18 de Outubro 2021 (3 anos atrás) | 17 de Janeiro 2023 (2 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do M1 Pro 8-Core e M2 Pro 10-Core: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do M1 Pro 8-Core e M2 Pro 10-Core, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 8 | 10 |
| Fluxos | 8 | 10 |
| Frequência base | 2.06 GHz | 2.424 GHz |
| Frequência máxima | 3.22 GHz | 3.7 GHz |
| Cache de nível 1 | 2.3 MB | 7.3 MB |
| Cache de nível 2 | 28 MB | 36 MB |
| Cache de nível 3 | 16 MB | 24 MB |
| Processo tecnológico | 5 nm | 5 nm |
| Quantidade de transistores | 33700 Million | 40000 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em M1 Pro 8-Core e M2 Pro 10-Core
| Núcleo de vídeo Comparar | Apple M1 Pro 14-Core GPU ( - 1296 MHz) | Apple M2 Pro 16-Core GPU |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do M1 Pro 8-Core e M2 Pro 10-Core no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.
Geekbench 5.5 Multi-Core
WebXPRT 3
CrossMark Overall
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 10.74 | 13.63 |
| Novidade | 18 de Outubro 2021 | 17 de Janeiro 2023 |
| Núcleos | 8 | 10 |
| Fluxos | 8 | 10 |
O Apple M2 Pro 10-Core tem uma pontuação de desempenho agregado 26.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, e 25% mais núcleos físicos e 25% mais threads.
O M2 Pro 10-Core é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o M1 Pro 8-Core nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Apple M1 Pro 8-Core e Apple M2 Pro 10-Core, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
