Apple M1 Pro 8-Core vs Apple M2 Pro 10-Core
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Apple M2 Pro 10-Core die Apple M1 Pro 8-Core um signifikante 27%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Apple M1 Pro 8-Core und Apple M2 Pro 10-Core sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 722 | 544 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | Apple M-Series | Apple M-Series |
| Veröffentlichungsdatum | 18 Oktober 2021 (3 Jahre vor) | 17 Januar 2023 (1 Jahr vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Apple M1 Pro 8-Core und Apple M2 Pro 10-Core: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Apple M1 Pro 8-Core und Apple M2 Pro 10-Core, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 8 | 10 |
| Threads | 8 | 10 |
| Grundfrequenz | 2.06 GHz | 2.424 GHz |
| Maximale Frequenz | 3.22 GHz | 3.7 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 2.3 MB | 7.3 MB |
| Gesamter L2-Cache | 28 MB | 36 MB |
| Gesamter L3-Cache | 16 MB | 24 MB |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 5 nm |
| Anzahl der Transistoren | 33700 Million | 40000 Million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Apple M1 Pro 8-Core und Apple M2 Pro 10-Core integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken Vergleichen | Apple M1 Pro 14-Core GPU ( - 1296 MHz) | Apple M2 Pro 16-Core GPU |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Apple M1 Pro 8-Core und Apple M2 Pro 10-Core. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.
Geekbench 5.5 Multi-Core
WebXPRT 3
CrossMark Overall
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 10.83 | 13.73 |
| Neuheit | 18 Oktober 2021 | 17 Januar 2023 |
| Kerne | 8 | 10 |
| Threads | 8 | 10 |
Apple M2 Pro 10-Core hat eine um 26.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und 25% mehr physische Kerne und 25% mehr Threads.
Der Apple M2 Pro 10-Core ist unsere empfohlene Wahl, da er den Apple M1 Pro 8-Core in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Apple M1 Pro 8-Core und Apple M2 Pro 10-Core haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
