Ambiq Apollo 3.5 vs. MediaTek Kompanio 520
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ambiq Apollo 3.5 e MediaTek Kompanio 520, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 2005 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | sem dados | MediaTek Kompanio 500 |
| Nome de código da arquitetura | Cortex-M4F | 2x Cortex-A76 / 6x A55 |
| Data de lançamento | sem dados | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ambiq Apollo 3.5 e MediaTek Kompanio 520: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ambiq Apollo 3.5 e MediaTek Kompanio 520, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 8 |
| Fluxos | 1 | 8 |
| Frequência máxima | 1/1 GHz | 2 GHz |
| Processo tecnológico | 40 nm | 7 nm |
| Suporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
Resumo dos prós e contras
| Núcleos | 1 | 8 |
| Fluxos | 1 | 8 |
| Processo tecnológico | 40 nm | 7 nm |
O MediaTek Kompanio 520 tem 700% mais núcleos físicos e 700% mais threads, e um processo de litografia 471.4% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Ambiq Apollo 3.5 e MediaTek Kompanio 520. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
