A9-9425 vs. Phenom II X3 P860
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A9-9425 e Phenom II X3 P860, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2089 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | AMD Bristol Ridge | 3x AMD Phenom II |
| Eficiência energética | 10.86 | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Stoney Ridge (2016−2019) | Champlain (2010−2011) |
| Data de lançamento | 31 de Maio 2016 (8 anos atrás) | 4 de Outubro 2010 (14 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A9-9425 e Phenom II X3 P860: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A9-9425 e Phenom II X3 P860, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 3 |
| Fluxos | 2 | 3 |
| Frequência base | 3.1 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 3.7 GHz | 2 GHz |
| Velocidade dos pneus | sem dados | 3600 MHz |
| Cache de nível 1 | 128K (por núcleo) | 384 kB |
| Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 1.5 MB |
| Cache de nível 3 | 0 kB | sem dados |
| Processo tecnológico | 28 nm | 45 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 124.5 mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do núcleo | 90 °C | sem dados |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 74 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 1,200 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre A9-9425 e Phenom II X3 P860 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
| Soquete | FT4 | S1 |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 25 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A9-9425 e Phenom II X3 P860 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND | Virtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a) |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| VirusProtect | - | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A9-9425 e Phenom II X3 P860 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A9-9425 e Phenom II X3 P860. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4 | DDR3 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A9-9425 e Phenom II X3 P860
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 900 MHz) | sem dados |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 31 de Maio 2016 | 4 de Outubro 2010 |
| Núcleos | 2 | 3 |
| Fluxos | 2 | 3 |
| Processo tecnológico | 28 nm | 45 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 25 Watt |
O A9-9425 tem uma vantagem de idade de 5 anos, um processo de litografia 60.7% mais avançado, e um consumo de energia 66.7% inferior.
O Phenom II X3 P860, por outro lado, tem 50% mais núcleos físicos e 50% mais threads.
Não conseguimos decidir entre A9-9425 e Phenom II X3 P860. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
