A9-9420e vs. Ryzen 7 PRO 250
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
Lugar na classificação de desempenho | 2814 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | AMD Bristol Ridge | AMD Hawk Point (Zen 4/4c) |
Eficiência energética | 4.41 | sem dados |
Programador | AMD | AMD |
Nome de código da arquitetura | Stoney Ridge (2016−2019) | Hawk Point-U (Zen 4) (2023−2025) |
Data de lançamento | 1 de Junho 2018 (6 anos atrás) | 6 de Janeiro 2025 (há menos de um ano) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A9-9420e e Ryzen 7 PRO 250: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A9-9420e e Ryzen 7 PRO 250, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 8 |
Fluxos | 2 | 16 |
Frequência base | sem dados | 3.3 GHz |
Frequência máxima | sem dados | 5.1 GHz |
Cache de nível 1 | sem dados | 512 kB |
Cache de nível 2 | 1 MB | 8 MB |
Cache de nível 3 | sem dados | 16 MB |
Processo tecnológico | 28 nm | 4 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 124.5 mm2 | 178 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 90 °C | 100 °C |
Quantidade de transistores | 1200 Million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre A9-9420e e Ryzen 7 PRO 250 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Soquete | BGA | FP8 |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 28 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A9-9420e e Ryzen 7 PRO 250 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Virtualization, | USB 4, Ryzen AI (16 TOPS), AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A9-9420e e Ryzen 7 PRO 250 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A9-9420e e Ryzen 7 PRO 250. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4 | DDR5 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A9-9420e e Ryzen 7 PRO 250
Núcleo de vídeo | AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) | AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz) |
Resumo dos prós e contras
Núcleo de vídeo | 1.32 | 16.62 |
Novidade | 1 de Junho 2018 | 6 de Janeiro 2025 |
Núcleos | 2 | 8 |
Fluxos | 2 | 16 |
Processo tecnológico | 28 nm | 4 nm |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 28 Watt |
O A9-9420e tem um consumo de energia 86.7% inferior.
O Ryzen 7 PRO 250, por outro lado, tem uma GPU integrada 1159.1% mais rápida, uma vantagem de idade de 6 anos, 300% mais núcleos físicos e 700% mais threads, e um processo de litografia 600% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre AMD A9-9420e e AMD Ryzen 7 PRO 250. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.