A9-9420e vs. EPYC 4464P
Pontuação agregada de desempenho
O EPYC 4464P supera o A9-9420e por um impressionante 4344% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A9-9420e e EPYC 4464P, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2668 | 124 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | para servidor |
Série | AMD Bristol Ridge | sem dados |
Nome de código da arquitetura | Stoney Ridge (2016−2019) | Raphael (2023−2024) |
Data de lançamento | 1 de Junho 2018 (6 anos atrás) | 21 de Maio 2024 (há menos de um ano) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A9-9420e e EPYC 4464P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A9-9420e e EPYC 4464P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 12 |
Fluxos | 2 | 24 |
Frequência base | sem dados | 3.7 GHz |
Frequência máxima | sem dados | 5.4 GHz |
Cache de nível 1 | sem dados | 64 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 1 MB | 1 MB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | sem dados | 32 MB (total) |
Processo tecnológico | 28 nm | 5 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 124.5 mm2 | 2x 71 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 90 °C | sem dados |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 61 °C |
Quantidade de transistores | 1200 Million | 13,140 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre A9-9420e e EPYC 4464P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
Soquete | BGA | AM5 |
Consumo de energia (TDP) | sem dados | 105 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A9-9420e e EPYC 4464P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Virtualization, | sem dados |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A9-9420e e EPYC 4464P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A9-9420e e EPYC 4464P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4 | DDR5 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A9-9420e e EPYC 4464P
Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) | AMD Radeon Graphics |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo A9-9420e e EPYC 4464P e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 5.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 28 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do A9-9420e e EPYC 4464P no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.71 | 31.55 |
Núcleo de vídeo | 1.45 | 1.98 |
Novidade | 1 de Junho 2018 | 21 de Maio 2024 |
Núcleos | 2 | 12 |
Fluxos | 2 | 24 |
Processo tecnológico | 28 nm | 5 nm |
O EPYC 4464P tem uma pontuação de desempenho agregado 4343.7% mais elevada, uma GPU integrada 36.6% mais rápida, uma vantagem de idade de 5 anos, 500% mais núcleos físicos e 1100% mais threads, e um processo de litografia 460% mais avançado.
O EPYC 4464P é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A9-9420e nos testes de desempenho.
A9-9420e destinado para notebooks, e EPYC 4464P - para servidores e estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A9-9420e e EPYC 4464P, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.