A9-9420 vs. Ryzen 5 7535HS
Pontuação agregada de desempenho
O Ryzen 5 7535HS supera o A9-9420 por um impressionante 1133% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A9-9420 e Ryzen 5 7535HS, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2508 | 667 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | 23 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | AMD Bristol Ridge | sem dados |
Eficiência energética | 5.93 | 31.34 |
Nome de código da arquitetura | Stoney Ridge (2016−2019) | Rembrandt-R (2023) |
Data de lançamento | 31 de Maio 2016 (8 anos atrás) | 4 de Janeiro 2023 (1 ano atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A9-9420 e Ryzen 5 7535HS: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A9-9420 e Ryzen 5 7535HS, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 6 |
Fluxos | 2 | 12 |
Frequência base | 3 GHz | 3.3 GHz |
Frequência máxima | 3.6 GHz | 4.55 GHz |
Cache de nível 1 | 160 kB | 64K (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 1 MB (total) | 512K (por núcleo) |
Cache de nível 3 | sem dados | 16 MB (total) |
Processo tecnológico | 28 nm | 6 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 125 mm2 | 208 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 90 °C | 95 °C |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | 74 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | 1,200 million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre A9-9420 e Ryzen 5 7535HS compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | FT4 | FP7 |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A9-9420 e Ryzen 5 7535HS Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Virtualization, | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A9-9420 e Ryzen 5 7535HS que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A9-9420 e Ryzen 5 7535HS. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4 | DDR5-4800 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A9-9420 e Ryzen 5 7535HS
Núcleo de vídeo | Radeon R5 | AMD Radeon 660M ( - 1900 MHz) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo A9-9420 e Ryzen 5 7535HS e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 3.0 | 4.0 |
Número de pistas PCI-Express | 8 | 20 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do A9-9420 e Ryzen 5 7535HS no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
wPrime 32
O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.
TrueCrypt AES
TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.94 | 11.59 |
Novidade | 31 de Maio 2016 | 4 de Janeiro 2023 |
Núcleos | 2 | 6 |
Fluxos | 2 | 12 |
Processo tecnológico | 28 nm | 6 nm |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
O A9-9420 tem um consumo de energia 133.3% inferior.
O Ryzen 5 7535HS, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1133% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, 200% mais núcleos físicos e 500% mais threads, e um processo de litografia 366.7% mais avançado.
O Ryzen 5 7535HS é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A9-9420 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A9-9420 e Ryzen 5 7535HS, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.