A6-9225 vs. Ryzen 5 7535HS

VS

Pontuação de desempenho combinado

A6-9225
2018
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 15 Watt
0.86
Ryzen 5 7535HS
2023
6 núcleos / 12 fluxos de dados, 35 Watt
11.90
+1284%

O Ryzen 5 7535HS supera o A6-9225 por um impressionante 1284% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A6-9225 e Ryzen 5 7535HS, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2462610
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD Bristol Ridgesem dados
Nome de código da arquiteturaStoney Ridge (2016−2019)Rembrandt-R
Data de lançamento1 de Junho 2018 (6 anos atrás)4 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)
Preço atual$451 sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do A6-9225 e Ryzen 5 7535HS: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A6-9225 e Ryzen 5 7535HS, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos26
Fluxos212
Frequência base2.6 GHz3.3 GHz
Frequência máxima3.1 GHz4.55 GHz
Cache de nível 1160 kB64K (por núcleo)
Cache de nível 21 MB512K (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados16 MB (total)
Processo tecnológico28 nm6 nm
Tamanho do die (circuito integrado)124.5 mm2208 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °C95 °C
Quantidade de transistores1200 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre A6-9225 e Ryzen 5 7535HS compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteBGAFP7
Consumo de energia (TDP)15 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A6-9225 e Ryzen 5 7535HS Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasDDR4-2133 RAM (1 channel), PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMA+sem dados
AVX++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A6-9225 e Ryzen 5 7535HS que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-Vsem dados+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A6-9225 e Ryzen 5 7535HS. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR5-4800

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A6-9225 e Ryzen 5 7535HS

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)AMD Radeon 660M

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A6-9225 e Ryzen 5 7535HS e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados4.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados20

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do A6-9225 e Ryzen 5 7535HS no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A6-9225 0.86
Ryzen 5 7535HS 11.90
+1284%

O Ryzen 5 7535HS supera o A6-9225 em 1284% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

A6-9225 1335
Ryzen 5 7535HS 18403
+1279%

Ryzen 5 7535HS supera A6-9225 em 1279% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

A6-9225 271
Ryzen 5 7535HS 1736
+541%

Ryzen 5 7535HS supera A6-9225 em 541% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

A6-9225 453
Ryzen 5 7535HS 6792
+1399%

Ryzen 5 7535HS supera A6-9225 em 1399% em GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

A6-9225 2532
Ryzen 5 7535HS 6257
+147%

Ryzen 5 7535HS supera A6-9225 em 147% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

A6-9225 4193
Ryzen 5 7535HS 37321
+790%

Ryzen 5 7535HS supera A6-9225 em 790% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

A6-9225 2132
Ryzen 5 7535HS 12242
+474%

Ryzen 5 7535HS supera A6-9225 em 474% em 3DMark06 CPU.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

A6-9225 26.28
Ryzen 5 7535HS 8.4
+213%

A6-9225 supera Ryzen 5 7535HS em 213% em wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

A6-9225 1
Ryzen 5 7535HS 20
+1524%

Ryzen 5 7535HS supera A6-9225 em 1524% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Cobertura de referência: 15%

A6-9225 109
Ryzen 5 7535HS 1757
+1519%

Ryzen 5 7535HS supera A6-9225 em 1519% em Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Cobertura de referência: 15%

A6-9225 73
Ryzen 5 7535HS 241
+230%

Ryzen 5 7535HS supera A6-9225 em 230% em Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Cobertura de referência: 14%

A6-9225 0.85
Ryzen 5 7535HS 2.79
+228%

Ryzen 5 7535HS supera A6-9225 em 228% em Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

A6-9225 1
Ryzen 5 7535HS 10.2
+910%

Ryzen 5 7535HS supera A6-9225 em 910% em TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

A6-9225 852
Ryzen 5 7535HS 6586
+673%

Ryzen 5 7535HS supera A6-9225 em 673% em WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Cobertura de referência: 13%

A6-9225 9
Ryzen 5 7535HS 104
+1041%

Ryzen 5 7535HS supera A6-9225 em 1041% em x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Cobertura de referência: 13%

A6-9225 49
Ryzen 5 7535HS 258
+428%

Ryzen 5 7535HS supera A6-9225 em 428% em x264 encoding pass 1.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 0.86 11.90
Núcleo de vídeo 1.17 9.78
Novidade 1 de Junho 2018 4 de Janeiro 2023
Núcleos 2 6
Fluxos 2 12
Processo tecnológico 28 nm 6 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 35 Watt

O Ryzen 5 7535HS é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A6-9225 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A6-9225 e Ryzen 5 7535HS, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A6-9225
A6-9225
AMD Ryzen 5 7535HS
Ryzen 5 7535HS

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5 2224 votos

Classifique A6-9225 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 853 votos

Classifique Ryzen 5 7535HS em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A6-9225 ou Ryzen 5 7535HS, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.