A9-9420 vs. E2-3000

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

A9-9420
2016
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 15 Watt
0.87
+107%

O A9-9420 supera o E2-3000 por um impressionante 107% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho27813210
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD Bristol RidgeAMD E-Series
Eficiência energética6.223.00
ProgramadorAMDAMD
FabricanteGlobalFoundriessem dados
Nome de código da arquiteturaStoney Ridge (2016−2019)Kabini (2013−2014)
Data de lançamento31 de Maio 2016 (9 anos atrás)23 de Maio 2013 (12 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A9-9420 e E2-3000: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A9-9420 e E2-3000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base3 GHzsem dados
Frequência máxima3.6 GHz1.65 GHz
Cache de nível 1160 kBsem dados
Cache de nível 21 MB (total)1024 kB
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico28 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)125 mm2246 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)74 °C90 °C
Quantidade de transistores1,200 million1,178 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre A9-9420 e E2-3000 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFT4FT3
Consumo de energia (TDP)15 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A9-9420 e E2-3000 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasVirtualization,86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI++
FMA+FMA4
AVX++
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A9-9420 e E2-3000 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A9-9420 e E2-3000. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR3
Quantidade de canais de memóriasem dados1

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A9-9420 e E2-3000

Núcleo de vídeoRadeon R5AMD Radeon HD 8280
Enduro-+
Gráfica comutável-+
UVD-+
VCE-+

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A9-9420 e E2-3000 interfaces e conexões.

DisplayPort-+
HDMI-+

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A9-9420 e E2-3000 incluindo suas versões.

DirectXsem dadosDirectX® 12
Vulkan-+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A9-9420 e E2-3000 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.02.0
Número de pistas PCI-Express8sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A9-9420 e E2-3000 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

A9-9420 0.87
+107%
E2-3000 0.42

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

A9-9420 1538
+107%
Amostras: 284
E2-3000 743
Amostras: 18

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.87 0.42
Novidade 31 de Maio 2016 23 de Maio 2013

O A9-9420 tem uma pontuação de desempenho agregado 107.1% mais elevada, e uma vantagem de idade de 3 anos.

O AMD A9-9420 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD E2-3000 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A9-9420
A9-9420
AMD E2-3000
E2-3000

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.8 550 votos

Classifique A9-9420 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 26 votos

Classifique E2-3000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores A9-9420 e E2-3000, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.