A9-9410 vs. Atom x7-Z8750

VS

Pontuação agregada de desempenho

A9-9410
2016
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 15 Watt
0.96
+20%
Atom x7-Z8750
2016
4 núcleos / 4 fluxos de dados
0.80

O A9-9410 supera o Atom x7-Z8750 por um significativo 20% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A9-9410 e Atom x7-Z8750, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho25032618
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD Bristol Ridge7x Intel Atom
Eficiência energética6.06sem dados
Nome de código da arquiteturaStoney Ridge (2016−2019)Cherry Trail (2015−2016)
Data de lançamento31 de Maio 2016 (8 anos atrás)1 de Abril 2016 (8 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$37

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A9-9410 e Atom x7-Z8750: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A9-9410 e Atom x7-Z8750, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos24
Frequência base2.9 GHz1.6 GHz
Frequência máxima3.5 GHz2.56 GHz
Multiplicadorsem dados16
Cache de nível 22048 kB2 MB
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico28 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)125 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo90 °C90 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)74 °Csem dados
Quantidade de transistores1,200 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre A9-9410 e Atom x7-Z8750 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteFP4UTFCBGA1380
Consumo de energia (TDP)15 Wattsem dados

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A9-9410 e Atom x7-Z8750 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasVirtualization,sem dados
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
Turbo Boost Max 3.0sem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em A9-9410 e Atom x7-Z8750 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

Secure Bootsem dados+
Identity Protection-+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A9-9410 e Atom x7-Z8750 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A9-9410 e Atom x7-Z8750. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-2133DDR3
Capacidade de memória permitidasem dados8 GB
Quantidade de canais de memória12
Largura de banda de memóriasem dados25.6 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A9-9410 e Atom x7-Z8750

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R5 GraphicsIntel HD Graphics 405 (Braswell) (400 - 600 MHz)
Número de núcleos iGPU3sem dados
Capacidade de memória de vídeosem dados8 GB
Enduro+-
Gráfica comutável+-
UVD+-
VCE+-
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados600 MHz
Número de unidades de execuçãosem dados16

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A9-9410 e Atom x7-Z8750 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3
DisplayPort+-
HDMI+-

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em A9-9410 e Atom x7-Z8750 inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados3840x2160
Resolução máxima via eDPsem dados2560x1600

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A9-9410 e Atom x7-Z8750 incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A9-9410 e Atom x7-Z8750 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.02.0
Número de pistas PCI-Express82
Revisão do USBsem dados3.0
Número de portas USBsem dados3

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A9-9410 e Atom x7-Z8750 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A9-9410 0.96
+20%
Atom x7-Z8750 0.80

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A9-9410 1528
+20.1%
Atom x7-Z8750 1272

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

A9-9410 2455
+1.2%
Atom x7-Z8750 2426

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

A9-9410 23.95
+3.1%
Atom x7-Z8750 24.7

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

A9-9410 130
Atom x7-Z8750 133
+2.3%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

A9-9410 63
+62%
Atom x7-Z8750 39

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

A9-9410 1
+4.2%
Atom x7-Z8750 1

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

A9-9410 879
+8.9%
Atom x7-Z8750 807

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

A9-9410 10
+1.3%
Atom x7-Z8750 10

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

A9-9410 54
+11.5%
Atom x7-Z8750 48

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.96 0.80
Novidade 31 de Maio 2016 1 de Abril 2016
Núcleos 2 4
Fluxos 2 4
Processo tecnológico 28 nm 14 nm

O A9-9410 tem uma pontuação de desempenho agregado 20% mais elevada, e uma vantagem de idade de 1 mês.

O Atom x7-Z8750, por outro lado, tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O A9-9410 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Atom x7-Z8750 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A9-9410 e Atom x7-Z8750, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A9-9410
A9-9410
Intel Atom x7-Z8750
Atom x7-Z8750

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.8 115 votos

Classifique A9-9410 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 20 votos

Classifique Atom x7-Z8750 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A9-9410 ou Atom x7-Z8750, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.