A9-9410 vs. Atom x7-Z8750
Pontuação agregada de desempenho
O A9-9410 supera o Atom x7-Z8750 por um significativo 20% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A9-9410 e Atom x7-Z8750, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2491 | 2600 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | AMD Bristol Ridge | 7x Intel Atom |
| Eficiência energética | 6.07 | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Stoney Ridge (2016−2019) | Cherry Trail (2015−2016) |
| Data de lançamento | 31 de Maio 2016 (8 anos atrás) | 1 de Abril 2016 (8 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $37 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A9-9410 e Atom x7-Z8750: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A9-9410 e Atom x7-Z8750, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 4 |
| Fluxos | 2 | 4 |
| Frequência base | 2.9 GHz | 1.6 GHz |
| Frequência máxima | 3.5 GHz | 2.56 GHz |
| Multiplicador | sem dados | 16 |
| Cache de nível 2 | 2048 kB | 2 MB |
| Cache de nível 3 | sem dados | 0 kB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 14 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 125 mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do núcleo | 90 °C | 90 °C |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 74 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 1,200 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre A9-9410 e Atom x7-Z8750 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Soquete | FP4 | UTFCBGA1380 |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | sem dados |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A9-9410 e Atom x7-Z8750 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Virtualization, | sem dados |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| FRTC | + | - |
| FreeSync | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | sem dados | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em A9-9410 e Atom x7-Z8750 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| Secure Boot | sem dados | + |
| Identity Protection | - | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A9-9410 e Atom x7-Z8750 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A9-9410 e Atom x7-Z8750. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4-2133 | DDR3 |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 8 GB |
| Quantidade de canais de memória | 1 | 2 |
| Largura de banda de memória | sem dados | 25.6 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A9-9410 e Atom x7-Z8750
| Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon R5 Graphics | Intel HD Graphics 405 |
| Número de núcleos iGPU | 3 | sem dados |
| Capacidade de memória de vídeo | sem dados | 8 GB |
| Enduro | + | - |
| Gráfica comutável | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
| Frequência máxima do núcleo de vídeo | sem dados | 600 MHz |
| Número de unidades de execução | sem dados | 16 |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A9-9410 e Atom x7-Z8750 interfaces e conexões.
| Quantidade máxima de monitores | sem dados | 3 |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em A9-9410 e Atom x7-Z8750 inclusive através de diferentes interfaces.
| Resolução máxima via HDMI 1.4 | sem dados | 3840x2160 |
| Resolução máxima via eDP | sem dados | 2560x1600 |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A9-9410 e Atom x7-Z8750 incluindo suas versões.
| DirectX | DirectX® 12 | sem dados |
| Vulkan | + | - |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo A9-9410 e Atom x7-Z8750 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | 2.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 8 | 2 |
| Revisão do USB | sem dados | 3.0 |
| Número de portas USB | sem dados | 3 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do A9-9410 e Atom x7-Z8750 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
3DMark06 CPU
3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.
wPrime 32
O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.
TrueCrypt AES
TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.
x264 encoding pass 2
x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.
x264 encoding pass 1
O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.
WinRAR 4.0
WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.98 | 0.82 |
| Novidade | 31 de Maio 2016 | 1 de Abril 2016 |
| Núcleos | 2 | 4 |
| Fluxos | 2 | 4 |
| Processo tecnológico | 28 nm | 14 nm |
O A9-9410 tem uma pontuação de desempenho agregado 19.5% mais elevada, e uma vantagem de idade de 1 mês.
O Atom x7-Z8750, por outro lado, tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 100% mais avançado.
O A9-9410 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Atom x7-Z8750 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A9-9410 e Atom x7-Z8750, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
