A9-9410 vs Atom x7-Z8750

VS

Punteggio di prestazione aggregato

A9-9410
2016
2 nuclei / 2 flussi di dati, 15 Watt
0.98
+19.5%
Atom x7-Z8750
2016
4 nuclei / 4 flussi di dati
0.82

A9-9410 supera Atom x7-Z8750 di un significativo 20% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A9-9410 e di Atom x7-Z8750 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni24912600
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD Bristol Ridge7x Intel Atom
Efficienza energetica6.07non disponibile
Nome di architettura in codiceStoney Ridge (2016−2019)Cherry Trail (2015−2016)
Data di inizio della vendita31 maggio 2016 (8 anni fa)1 aprile 2016 (8 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$37

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A9-9410 e Atom x7-Z8750: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A9-9410 e Atom x7-Z8750, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei24
Numero di flussi24
Frequenza di riferimento2.9 GHz1.6 GHz
Frequenza massima3.5 GHz2.56 GHz
Moltiplicatorenon disponibile16
Cache di 2 livello2048 KB2 MB
Cache di 3 livellonon disponibile0 KB
Processo tecnologico28 nm14 nm
Dimensione di cristallo125 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo90 °C90 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)74 °Cnon disponibile
Numero di transistori1,200 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A9-9410 e Atom x7-Z8750 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11 (Uniprocessor)
SocketFP4UTFCBGA1380
Consumo energetico (TDP)15 Wattnon disponibile

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A9-9410 e Atom x7-Z8750. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseVirtualization,non disponibile
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
Turbo Boost Max 3.0non disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in A9-9410 e Atom x7-Z8750 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

Secure Bootnon disponibile+
Identity Protection-+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A9-9410 e Atom x7-Z8750 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-xnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A9-9410 e Atom x7-Z8750. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-2133DDR3
Spazio di memoria disponibilenon disponibile8 GB
Numero di canali di memoria12
Larghezza di banda di memorianon disponibile25.6 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A9-9410 e Atom x7-Z8750.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon R5 GraphicsIntel HD Graphics 405
Numero di nuclei IGPU3non disponibile
Spazio di memoria di videonon disponibile8 GB
Enduro+-
Grafica commutabile+-
UVD+-
VCE+-
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile600 MHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile16

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A9-9410 e Atom x7-Z8750.

Numero massimo di monitornon disponibile3
DisplayPort+-
HDMI+-

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in A9-9410 e Atom x7-Z8750, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile3840x2160
Risoluzione massima via eDPnon disponibile2560x1600

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in A9-9410 e Atom x7-Z8750, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 12non disponibile
Vulkan+-

Periferiche

Le periferiche supportate da A9-9410 e Atom x7-Z8750 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.02.0
Numero di linee PCI-Express82
Revisione di USBnon disponibile3.0
Numero di porte USBnon disponibile3

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A9-9410 e Atom x7-Z8750 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A9-9410 0.98
+19.5%
Atom x7-Z8750 0.82

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A9-9410 1522
+19.7%
Atom x7-Z8750 1272

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

A9-9410 2455
+1.2%
Atom x7-Z8750 2426

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

A9-9410 23.95
+3.1%
Atom x7-Z8750 24.7

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

A9-9410 130
Atom x7-Z8750 133
+2.3%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

A9-9410 63
+62%
Atom x7-Z8750 39

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

A9-9410 1
+4.2%
Atom x7-Z8750 1

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

A9-9410 10
+1.3%
Atom x7-Z8750 10

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

A9-9410 54
+11.5%
Atom x7-Z8750 48

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

A9-9410 879
+8.9%
Atom x7-Z8750 807

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.98 0.82
Novità 31 maggio 2016 1 aprile 2016
Numero di nuclei 2 4
Numero di flussi 2 4
Processo tecnologico 28 nm 14 nm

A9-9410 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 19.5%, e un vantaggio di età pari a 1 mese.

Atom x7-Z8750, invece, ha 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 100% più avanzato.

Il modello A9-9410 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Atom x7-Z8750 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A9-9410 e Atom x7-Z8750, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A9-9410
A9-9410
Intel Atom x7-Z8750
Atom x7-Z8750

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.8 113 voti

Valuti A9-9410 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 20 voti

Valuti Atom x7-Z8750 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A9-9410 e Atom x7-Z8750, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.