A9-9410 vs. Athlon 64 LE-1620

VS

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A9-9410 e Athlon 64 LE-1620, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2382não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksde desktop
SérieAMD Bristol Ridgesem dados
Nome de código da arquiteturaStoney Ridge (2016−2019)Windsor (2006−2009)
Data de lançamento31 de Maio 2016 (8 anos atrás)Outubro 2007 (16 anos atrás)
Preço atual$722 $25

Características

Parâmetros quantitativos do A9-9410 e Athlon 64 LE-1620: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A9-9410 e Athlon 64 LE-1620, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos21
Fluxos21
Frequência base2.9 GHzsem dados
Frequência máxima3.5 GHz2.4 GHz
Cache de nível 1sem dados128K
Cache de nível 22048 kB1 MB
Cache de nível 3sem dados0 kB
Processo tecnológico28 nm90 nm
Tamanho do die (circuito integrado)125 mm2230 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)74 °C69 °C
Quantidade de transistores1,200 million227 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre A9-9410 e Athlon 64 LE-1620 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFP4AM2
Consumo de energia (TDP)15 Watt45 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A9-9410 e Athlon 64 LE-1620 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasSingle-Channel DDR4-2133, Virtualization,sem dados
AES-NI+sem dados
FMA+sem dados
AVX+sem dados
FRTC1sem dados
FreeSync1sem dados
PowerTune-sem dados
TrueAudio-sem dados
PowerNow-sem dados
PowerGating-sem dados
Out-of-band-sem dados
VirusProtect-sem dados
RAID-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A9-9410 e Athlon 64 LE-1620 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+sem dados
IOMMU 2.0-sem dados

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A9-9410 e Athlon 64 LE-1620. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-2133DDR2
Quantidade de canais de memória1sem dados

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A9-9410 e Athlon 64 LE-1620

Núcleo de vídeoAMD Radeon R5 Graphicssem dados
Número de núcleos iGPU3sem dados
Enduro+sem dados
Gráfica comutável1sem dados
UVD+sem dados
VCE+sem dados

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A9-9410 e Athlon 64 LE-1620 interfaces e conexões.

DisplayPort+sem dados
HDMI+sem dados

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A9-9410 e Athlon 64 LE-1620 incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados
Vulkan1sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A9-9410 e Athlon 64 LE-1620 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados
Número de pistas PCI-Express8sem dados

Vantagens e desvantagens


Núcleos 2 1
Fluxos 2 1
Processo tecnológico 28 nm 90 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 45 Watt

Não conseguimos decidir entre A9-9410 e Athlon 64 LE-1620. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

A9-9410 destinado para notebooks, e Athlon 64 LE-1620 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A9-9410 e Athlon 64 LE-1620, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A9-9410
A9-9410
AMD Athlon 64 LE-1620
Athlon 64 LE-1620

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.8 111 votos

Classifique A9-9410 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 14 votos

Classifique Athlon 64 LE-1620 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A9-9410 ou Athlon 64 LE-1620, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.