A9-9400 SoC vs. Ultra 7 265K
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A9-9400 SoC e Core Ultra 7 265K, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 80 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 97.01 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Eficiência energética | sem dados | 28.67 |
| Nome de código da arquitetura | Stoney Ridge (2016−2019) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
| Data de lançamento | 31 de Maio 2016 (8 anos atrás) | 24 de Outubro 2024 (recentemente) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $394 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A9-9400 SoC e Core Ultra 7 265K: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A9-9400 SoC e Core Ultra 7 265K, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 20 |
| Fluxos | 2 | 20 |
| Frequência base | 2.4 GHz | 3.9 GHz |
| Frequência máxima | 3.2 GHz | 5.5 GHz |
| Cache de nível 1 | 160 kB | 112 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 3 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 30 MB (total) |
| Processo tecnológico | 28 nm | 3 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 125 mm2 | 243 mm2 |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 74 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 1,200 million | 17,800 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
| Multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre A9-9400 SoC e Core Ultra 7 265K compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | FT4 | 1851 |
| Consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 125 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A9-9400 SoC e Core Ultra 7 265K Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| vPro | sem dados | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
| TSX | - | + |
| SIPP | - | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em A9-9400 SoC e Core Ultra 7 265K que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A9-9400 SoC e Core Ultra 7 265K que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | sem dados | + |
| VT-x | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A9-9400 SoC e Core Ultra 7 265K. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4 | DDR5 Depends on motherboard |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A9-9400 SoC e Core Ultra 7 265K
| Núcleo de vídeo | Radeon R5 3CU | Arc Xe2 Graphics 64EU |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo A9-9400 SoC e Core Ultra 7 265K e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 8 | 20 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 31 de Maio 2016 | 24 de Outubro 2024 |
| Núcleos | 2 | 20 |
| Fluxos | 2 | 20 |
| Processo tecnológico | 28 nm | 3 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 125 Watt |
O A9-9400 SoC tem um consumo de energia 1150% inferior.
O Ultra 7 265K, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 8 anos, 900% mais núcleos físicos e 900% mais threads, e um processo de litografia 833.3% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre A9-9400 SoC e Core Ultra 7 265K. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A9-9400 SoC e Core Ultra 7 265K, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
