A9-9400 SoC vs Ultra 7 265K
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A9-9400 SoC und Core Ultra 7 265K sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | 88 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 94.18 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Leistungseffizienz | keine Angaben | 27.96 |
Architektur-Codename | Stoney Ridge (2016−2019) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
Veröffentlichungsdatum | 31 Mai 2016 (8 Jahre vor) | 24 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $394 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von A9-9400 SoC und Core Ultra 7 265K: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A9-9400 SoC und Core Ultra 7 265K, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 20 |
Threads | 2 | 20 |
Grundfrequenz | 2.4 GHz | 3.9 GHz |
Maximale Frequenz | 3.2 GHz | 5.5 GHz |
Gesamter L1-Cache | 160 KB | 112 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 1 MB (per core) | 3 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 0 KB | 30 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 28 nm | 3 nm |
Die-Größe | 125 mm2 | 243 mm2 |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 74 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 1,200 million | 17,800 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Freier Faktor | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von A9-9400 SoC und Core Ultra 7 265K mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | FT4 | 1851 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 10 Watt | 125 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A9-9400 SoC und Core Ultra 7 265K unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
vPro | keine Angaben | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
TSX | - | + |
SIPP | - | + |
Sicherheitstechnologien
A9-9400 SoC- und Core Ultra 7 265K-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von A9-9400 SoC und Core Ultra 7 265K unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | - |
VT-d | keine Angaben | + |
VT-x | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A9-9400 SoC und Core Ultra 7 265K unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4 | DDR5 Depends on motherboard |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in A9-9400 SoC und Core Ultra 7 265K integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Radeon R5 3CU | Arc Xe2 Graphics 64EU |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von A9-9400 SoC und Core Ultra 7 265K unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | 5.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 8 | 20 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 31 Mai 2016 | 24 Oktober 2024 |
Kerne | 2 | 20 |
Threads | 2 | 20 |
Technologischer Prozess | 28 nm | 3 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 10 Watt | 125 Watt |
A9-9400 SoC hat 1150% weniger Stromverbrauch.
Ultra 7 265K hingegen hat einen Altersvorsprung von 8 Jahren, 900% mehr physische Kerne und 900% mehr Threads, und ein 833.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen A9-9400 SoC und Core Ultra 7 265K entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen A9-9400 SoC und Core Ultra 7 265K haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.